Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. по делу N 22-7736/2011 (ключевые темы: состояние здоровья - статья 228 ук - иждивенец - частичное сложение наказаний - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. по делу N 22-7736/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Хорлиной И.О., Смирновой Н.П.,

при секретаре Харьковом Р.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Писеукова В.М. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2011 года, которым

Писеуков В.М., ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ (за совершение 2 преступлений), назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному исчислен с 27 февраля 2011 года.

Мера пресечения в отношении Писеукова В.М. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Хорлиной И.О., объяснения осужденного Писеукова В.М. и адвоката Остафий Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Писеуков В.М. признан виновным в совершении двух преступлений, то есть незаконном хранении, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он же признан виновным в совершении покушения на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Писеуков В.М. свою вину признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Писеуков В.М. выражает свое несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает, что при наличии смягчающих обстоятельств, его состояния здоровья, нахождения у него на иждивении матери, суд назначил ему суровое наказание; в условиях следственного изолятора он не может лечиться, а его матери будет тяжело ухаживать за собой; просит применить требования ст.ст. 64, 73 УК РФ и снизить назначенное ему наказание.

Прокурором принесены возражения, в которых он считает доводы осужденного неубедительными и просит оставить приговор без изменения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, возражениях прокурора, находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Ходатайство Писеуковым В.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, поддержано в судебном заседании.

Осужденный Писеуков В.М. в судебном заседании пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Курдюкова М.А. не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действиям осужденного Писеукова В.М. правильно дана юридическая квалификация по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по двум преступлениям) и по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы Писеукова В.М. о признании изложенных в кассационной жалобе обстоятельств и снижении с их учетом наказания являются несостоятельными.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как видно из приговора, суд учел эти требования закона.

В данном конкретном случае, принимая во внимание обстоятельства, при которых Писеуковым В.М. совершены преступления, признание им вины и раскаяние в содеянном, данные о личности, его состояние здоровья, нахождение у него на иждивении престарелой матери, отсутствие отягчающих обстоятельств, назначенное ему наказание нельзя признать не соответствующим тяжести преступлений и личности осужденного вследствие чрезмерной суровости.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Приговор является законным, обоснованным и справедливым, а кассационная жалоба осужденного по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

В связи с принятием Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", действия Писеукова В.М. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ следует квалифицировать в редакции указанного закона.

Назначенное осужденному Писеукову В.М. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований для его снижения или применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2011 года в отношении Писеукова В.М. изменить:

- переквалифицировать его действия со ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ на ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; по ст. 228 ч. 1 УК РФ (за совершение 2 преступлений), назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, за каждое, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Писеукову В.М. наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -