Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. по делу N 22-7761
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Поляковой Л.Ф.,
судей Аббазова И.З., Горба А.Н.,
при секретаре Каунине А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 6 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Ташуева Р.С. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 27 апреля 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка N 359 Басманного района г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка N 360 Басманного района города Москвы, от 28 февраля 2011 года в отношении Ташуева Р.С. изменен.
Ташуев Р.С., родившийся ... года в п. ..., гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: ..., судимый 26 августа 2006 года Басманным районным судом г. Москвы по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 18 июня 2009 года по отбытии срока наказания,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении Ташуева Р.С. оставлена прежней - в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания исчислен с 25 ноября 2010 года.
Судьба вещественных доказательств разрешена.
Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснение осужденного Ташуева Р.С., адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Прониной Е.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:
приговором мирового судьи Ташуев Р.С. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Приговором судьи Басманного районного суда г. Москвы приговор мирового судьи изменен: действия осужденного Ташуева Р.С. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ).
В кассационной жалобе осужденный Ташуев Р.С., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию его действий, выражает свое несогласие с приговором суда апелляционной инстанции, считает, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что полностью раскаялся в содеянном, имеет тяжкое заболевание. Просит снизить срок назначенного наказания.
В возражениях, поданных на кассационную жалобу осужденного, государственный обвинитель Антонов С.Э. считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым. Просит оставить судебное решение без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции законным, обоснованным и справедливым.
Рассматривая уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи, постановленный в отношении Ташуева Р.С., суд строго руководствовался требованиями ст.ст. 364-367 УПК РФ.
Выслушав осужденного Ташуева Р.С., адвоката, мнение государственного обвинителя, проверив доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что вина Ташуева Р.С. в совершении преступления полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Юридическая оценка действиям осужденного Ташуева Р.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ дана правильно.
Назначая осужденному наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который ранее судим, наличие в его действиях рецидива преступлений, что признано обстоятельством, отягчающим наказание, характеристику по месту жительства, раскаяние в содеянном, наличие у него заболевания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Судебная коллегия считает, что назначенное осужденному Ташуеву Р.С. наказание является соразмерным содеянному и справедливым.
Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
приговор Басманного районного суда г. Москвы от 27 апреля 2011 года в отношении Ташуева Р.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ташуева Р.С. оставить без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.