Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2011 г. по делу N 22-7776
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Симагиной Н.Д.,
судей Молчанова А.В., Петрова Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 6 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Шустрова Е.Н. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2011 г.,
которым Микаэлян Г.С., "..." года рождения, уроженец "...", гражданин "...", ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав мнение адвоката Шустрова Е.Н., поддержавшего кассационную жалобу, выслушав прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:
приговором суда Микаэлян Г.С. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.
Преступление совершено 10 марта 2011 года в г. Москве в отношении психотропного вещества-смеси, содержащей амфетамин массой 1,14 гр., при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе адвокат Шустров Е.Н. в защиту осужденного Микаэляна Г.С. ставит вопрос о смягчении осужденному наказания. Указывает, что суд не учел всех смягчающих обстоятельств, положительные данных о личности Микаэляна Г.С., наличие заболеваний у матери осужденного, назначил несправедливо суровое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Микаэляна Г.С. законным и обоснованным.
Микаэлян Г.С. согласился с предъявленным обвинением, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.
Вина Микаэляна Г.С. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, по существу не оспаривается в кассационной жалобе, как и правильность квалификации действий Микаэляна Г.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Наказание Микаэляну Г.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного, который, ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном.
Назначенное Микаэляну Г.С. наказание не представляется несправедливым даже с учетом тех обстоятельств, в том числе, семейного положения, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, и других, на которые защитник ссылается в жалобе.
Оснований к смягчению Микаэляну Г.С. наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2011 года в отношении Микаэляна Г.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.