Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. по делу N 22-7827/2011 (ключевые темы: особый порядок судебного разбирательства - грабеж - заключение под стражу - отбывание наказания - общественная опасность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. по делу N 22-7827/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.,

судей: Даниловой О.О., Медведева В.Н.

рассмотрела в судебном заседании 8 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Чевина С.П. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2011 года, которым

Чевин С.П.,

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2009 года, окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 12 апреля 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения адвоката Даниловой Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Чевин С.П. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для здоровья.

Преступление Чевиным С.П. совершено в г. Москве 12 февраля 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чевин С.П. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Чевин С.П. считает приговор суда чрезмерно суровым, просит его изменить, снизить назначенное наказание, указывает, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка; до заключения под стражу работал, чем приносил пользу обществу.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Лаврикова О.А. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Чевина С.П. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Чевина С.П. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Чевину С.П. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Чевину С.П. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2011 года в отношении Чевина С.П. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: