Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. по делу N 22-7875/11 (ключевые темы: грабеж - хищение чужого имущества - отбывание наказания - исправительные колонии строгого режима - отмена приговора)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. по делу N 22-7875/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Арычкиной Е.А. и Монекина Д.И.,

при секретаре Зубовой А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Щербакова О.В. на приговор Савеловского районного суда города Москвы от 22 апреля 2011 года, которым

Щербаков О. В., судимый 28 августа 2007 года Г. районным судом г.М. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободившийся по отбытии срока наказания 4 июня 2008 года, тем же судом 22 января 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии срока наказания 17 сентября 2010 года,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислен с 24 февраля 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав выступление осужденного Щербакова О.В. и адвоката Кириллова Ю.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Щербаков признан виновным в покушении на открытое хищение чужого имущества (грабеж).

Преступление совершено г. Москве при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре суда.

В судебном заседании Щербаков виновным себя признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства.

На приговор суда осужденным Щербаковым подана кассационная жалоба, в которой он выражает несогласие с приговором ввиду излишне сурового наказания, назначенного ему, указывает, что суд формально учел смягчающие наказание обстоятельства, а также не учел тяжелую жизненную ситуацию, толкнувшую его вновь совершить преступление. Просит снизить наказание, применив к нему ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Щербаков обоснованно осужден за совершение покушения на открытое хищение чужого имущества (грабеж).

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное ему обвинение, с которым Щербаков согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, допущенных при производстве предварительного расследования и судебного следствия, влекущих за собой отмену приговора, судебная коллегия не находит.

Наказание виновному Щербакову судом назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом данных о его личности, а также характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих его наказание обстоятельств, и является справедливым.

Все обстоятельства, указанные судом в соответствии с требованиями уголовного закона при назначении наказания осужденному, учтены судом и прямо указаны в приговоре.

Оснований для снижения срока назначенного осужденному Щербакову наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Савеловского районного суда города Москвы от 22 апреля 2011 года в отношении Щербакова О. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: