Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. по делу N 22-7920/2011 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - отбывание наказания - статья 228 ук - проведение судебного разбирательства - предъявление обвинения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. по делу N 22-7920/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Хорлиной И.О., Панариной Е.В.,

при секретаре Григорьевой С.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алимова С.А. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2011 года, которым

Алимов С.А.,

ранее судимый:

31 января 2002 года Симоновским районным судом г. Москвы по ст. 161 ч. 2 п.п. "а,г, д" УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 318 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 13 июля 2005 года по отбытии срока наказания;

25 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка N 128 района "Кузьминки" г. Москвы по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 25.02.2011 года, окончательно назначено 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчислен с 11 февраля 2011 года.

Мера пресечения в отношении Алимова С.А. оставлена в виде заключения под стражей.

Заслушав доклад судьи Хорлиной И.О., объяснение осужденного Алимова С.А. и адвоката Остафий Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Алимов С.А. признан виновным в совершении незаконного хранения, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено 11 февраля 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Алимов С.А. свою вину признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Алимов С.А. выражает свое несогласие с приговором в части назначенного наказания; считает, что при назначении наказания суд не учел все обстоятельства и назначил ему суровое наказание, которое он просит снизить.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Ходатайство Алимова С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, поддержано в судебном заседании.

Осужденный Алимов С.А. в судебном заседании пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Курдюкова М.А. не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действиям осужденного Алимова С.А. правильно дана юридическая квалификация по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы Алимова С.А. о признании изложенных в кассационной жалобе обстоятельств и снижении с их учетом наказания являются несостоятельными.

Назначенное наказание осужденному Алимову С.А. соответствует требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характеристики, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание, а именно: полного признания вины и чистосердечного раскаяния, наличия на иждивении малолетнего ребенка, а также его состояния здоровья.

Назначенное осужденному Алимову С.А. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований для его снижения или применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не находит.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Приговор является законным, обоснованным и справедливым, а кассационная жалоба осужденного по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2011 года в отношении Алимова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи