Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. по делу N 22-7936 (ключевые темы: Уголовный кодекс - адвокат - состав преступления - низший предел - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. по делу N 22-7936

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Маркова С.М.

судей Шараповой Н.В., Пронякина Д.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденной Сухоруковой С.Ю., и адвоката Дугановой Е.В. на постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 28 апреля 2011 года, в отношении

Сухоруковой С.Ю., ... 19... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., ранее не судимой.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения осужденной Сухоруковой С.Ю. и адвоката Дугановой Е.В. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Бутюгина К.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Сухорукова осуждена 29 мая 2009 года Хорошевским районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 234 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно определению Судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2009 года приговор Хорошевского районного суда города Москвы отменен в части оправдания Сухоруковой по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, дело направлено на новое судебное рассмотрение в этой части. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2009 года производство по уголовному делу в отношении Сухоруковой по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ прекращено за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Постановлением Лефортовского районного суда города Москвы от 28 апреля 2011 года действия Сухоруковой были квалифицированы по ч. 3 ст. 234 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.

В кассационных жалобах осужденная Сухорукова и адвокат Дуганова просят постановление суда изменить и снизить Сухоруковой назначенное наказание, поскольку суд не правильно применил уголовный закон, который имеет обратную силу, не учел, что наказание, назначенное Сухоруковой, подлежит снижению. Кроме того, судом не были учтены положительные характеристики по месту отбытия ее наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года в уголовный Кодекс РФ внесены изменения, касающиеся исключения низшего предела санкций в некоторых статьях кодекса, в том числе и в ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Однако данное положение нормы закона не означает, что срок лишения свободы, назначенный осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, автоматически подлежит снижению.

Поэтому суд обоснованно, рассмотрев заявление осужденной, квалифицировал действия Сухоруковой в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, при этом не снизил назначенное осужденной наказание, указав, что наказание Сухоруковой было назначено судом в пределах санкций ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Таким образом, доводы жалоб осужденной Сухоруковой и адвокат Дугановой о том, что суд необоснованно отказал в снижении наказания, назначенного Сухоруковой приговором суда, нельзя признать состоятельными.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 28 апреля 2011 года в отношении Сухоруковой С.Ю. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденной и адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: