Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. по делу N 22-7971/2011 (ключевые темы: испытательный срок - активное способствование - несоблюдение требований - уголовный закон - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. по делу N 22-7971/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Усова В.Г.,

судей Монекина Д.И., Фисенко Е.В.,

при секретаре Новиковой И.В.

рассмотрела в судебном заседании от 08 июня 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Шмаковой Л.В. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 года, которым

Савостьянов С.В., не судимый,

- осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Савостьянову С.В. наказание считается условным с испытательным сроком в течение 5 (пяти) лет.

На Савостьянова С.В. возложены определенные обязательства.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., мнение прокурора Сухарева М.С., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего необходимым смягчить назначенное осужденному наказание, а также мнение адвоката Кириллова Ю.М., поддержавшего доводы кассационного преставления, судебная коллегия установила:

Савостьянов С.В. признан виновным в покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Савостьянов С.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель Шмакова Л.В., не оспаривая правильность квалификации действий Савостьянова, полагает, что приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Ссылаясь на то, что судом, в нарушение требований уголовного закона, в процессе назначения наказания, при признании смягчающим наказание Савостьянова обстоятельством - его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, необоснованно назначил Савостьянову С.В наказание в виде 4-х лет лишения свободы, хотя назначенное судом по правилам ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ не могло превышать 2-х лет 8-ми месяцев лишения свободы. Просит приговор изменить и снизить назначенное Савостьянову наказание до 2 лет 8 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина Савостьянова в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка, что не оспаривается государственным обвинителем в кассационном представлении.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.

Вместе с тем, приговор в части назначенного наказания Савостьянову подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначил Савостьянову наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком в течении 5 (пяти) лет.

Однако, признав в приговоре, что Савостьянов активно способствовал раскрытию и расследованию тяжкого преступления, то есть при наличии обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, в нарушении требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что размер наказания не может превышать двух третей максимального срока, назначил ему наказание, превышающее 2 года 8 месяцев лишения свободы, то есть максимальное наказание, которое могло быть назначено Савостьянову по данному уголовному делу по правилам, предусмотренных ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с доводами кассационного преставления и снижает наказание осужденному Савостьянову до 2-х лет 8-ми месяцев лишения свободы. При этом оснований для снижения испытательного срока, назначенного осужденному, судебная коллегия не усматривает.

В остальной части приговор является законным и обоснованным

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 года в отношении Савостьянова Сергея Викторовича изменить.

На основании ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ снизить назначенное ему наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: