Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. по делу N 22-7973/11 (ключевые темы: наркотические средства - незаконный сбыт - иждивенец - особый порядок судебного разбирательства - малолетние дети)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. по делу N 22-7973/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Арычкиной Е.А. и Фисенко Е.В.,

при секретаре Зубовой А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Якубова К.М. и адвоката Гололобовой О.В., кассационное представление заместителя Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Гамзатова С.М. на приговор Симоновского районного суда города Москвы от 27 апреля 2011 года, которым

Якубов К.М., ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы годам лишения свободы; по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (два преступления) с применением ст. 64 УК РФ к двум годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 27 апреля 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав выступления осужденного Якубова К.М. и адвоката Кириллова Ю.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сухарева М.С., поддержавшего кассационное представление, полагавшего приговор изменить, судебная коллегия установила:

Якубов К.М. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства, а также в покушении на незаконный сбыт наркотического средства (два преступления).

Преступления совершены в г.Москве при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре суда.

В судебном заседании Якубов виновным себя признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства.

В кассационных жалобах осужденный Якубов К.М. и его защитник Гололобова О.В. выражают несогласие с приговором ввиду суровости и несправедливости назначенного осужденному наказания; указывают, что при назначении наказания суд формально подошел к изучению смягчающих наказание Якубова обстоятельств, а именно активному содействию правоохранительным органам в раскрытии преступления и изобличению лиц, сбывающих наркотические средства, нахождению у него на иждивении малолетнего ребенка, страдающего хроническими заболеваниями, а также неработающей жены, отсутствию по делу отягчающих обстоятельств. Просят снизить назначенное наказание или назначить условное наказание.

В кассационном представлении заместитель Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Гамзатов С.М. просит приговор изменить, квалифицировать действия Якубова по сбыту наркотических средств гр-ну С. по эпизодам от 8 и 9 февраля 2011 года по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, как единое неоконченное преступление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Якубов обоснованно признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства, а также в покушении на незаконный сбыт наркотического средства (два преступления).

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Якубову обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, допущенных при производстве предварительного расследования и судом, влекущих за собой отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Содержащиеся в кассационных жалобах доводы о суровости назначенного Якубову наказания, несостоятельны.

Наказание осужденному судом назначено с учетом данных о его личности, исследованных в судебном заседании, смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, и является справедливым.

При этом суд обоснованно признал обстоятельствами смягчающими наказание Якубова сведения о том, что он ранее не судим, положительно характеризуется, а также имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Эти же обстоятельства суд признал исключительными и назначил Якубову наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкции ст. 228..1 ч. 1 УК РФ.

Все обстоятельства, указанные судом в соответствии с требованиями уголовного закона при назначении наказания виновному, учтены судом и прямо указаны в приговоре.

Оснований для назначения Якубову наказания с применением ст. 73 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.

Не подлежат удовлетворению, по мнению судебной коллегии, и доводы кассационного представления о квалификации действий Якубова, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотического средства, как единого преступления по ч. 3 ст. 30, ст. 228..1 ч. 1 УК РФ, поскольку для установления указанных в представлении обстоятельств необходимо исследовать собранные по делу доказательства и фактические обстоятельства дела, а настоящее дело было рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Симоновского районного суда города Москвы от 27 апреля 2011 года в отношении Якубова К.М. оставить без изменения, кассационную жалобу и кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: