Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. по делу N 22-7975/11 (ключевые темы: степень общественной опасности - более мягкое наказание - группа лиц по предварительному сговору - дополнительное наказание - день проведения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 июня 2011 г. по делу N 22-7975/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Арычкиной Е.А., Фисенко Е.В.,

при секретаре Зубовой А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Лупина К.Н. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2011 года, которым

Лупин К.Н., не судимый,

осуждён по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г N 26-ФЗ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 5 января 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Фисенко Е.В., выслушав объяснения осужденного Лупина К.Н., адвоката Кириллова Ю.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сухарева М.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором Симоновского районного суда г. Москвы Лупин К.Н. признан виновным в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено в период времени с 25 октября 2006 г по 4 июля 2007 года, в г. Москве, при обстоятельствах подробно указанных в приговоре.

В судебном заседании Лупин К.Н. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Лупин К.Н. с приговором не согласен, считает, что он активно способствовал раскрытию преступления, просит назначить ему более мягкое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кузнецов В.С. указывает, что доводы Лупина К.Н. о том, что он активно помогал правоохранительным органам в раскрытии преступления, являются голословным, так как в ходе следствия он скрывался, в связи с чем, ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Назначая наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, а также смягчающие обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Лупину К.Н., является обоснованным. Квалификация действий осужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г N 26-ФЗ) является правильной, сомнений у судебной коллегии не вызывает и не оспаривается.

Разбирательство дел проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, по делу не установлено.

Наказание Лупину К.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о его личности. Так, суд учел, что Лупин К.Н. не судим, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, что признал смягчающими наказание обстоятельствами, и счел возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы осужденного о его активном способствовании в раскрытии преступления, поскольку в материалах дела отсутствуют объективные данные, подтверждающие эти обстоятельства.

Необходимость назначения наказания, связанного с лишением свободы, и невозможность применения иного, более мягкого, наказания, в приговоре суда должным образом мотивирована. Назначенное осужденному наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и, по мнению судебной коллегии, является справедливым.

Оснований для смягчения назначенного осуждённому наказания, с учетом доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2011 года в отношении Лупина К.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: