Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 2011 г. по делу N 22-7984/2011 (ключевые темы: Уголовный кодекс - лишение свободы - насилие не опасное для жизни - исправительные колонии общего режима - отбывание наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 2011 г. по делу N 22-7984/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Хорлиной И.О., Панариной Е.В.,

при секретаре Григорьевой С.С.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Яковлева Ю.В. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2011 года, которым

Яковлев Ю.В., ранее судимый:

19 августа 2009 года Нагатинским районным судом г. Москвы по ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на 4 года,

осужден по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 19 августа 2009 года, и окончательно назначено - 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному исчислен с 15 апреля 2011 года.

Мера пресечения в отношении Яковлева Ю.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Заслушав доклад судьи Хорлиной И.О., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного Яковлева Ю.В., адвоката Остафий Н.В., мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Яковлев Ю.В. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, с применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Он же признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступления совершены 13 июля 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Яковлев Ю.В. виновным себя в совершении указанных преступлений признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Яковлев Ю.В. не согласен с приговором; указывает, что суд неправильно квалифицировал его действия; он наносил удары потерпевшему, но не с целью завладения имуществом, а чтобы потерпевший не убежал; указывает, что потерпевший С.. испортил ему футболку и поэтому передал ему деньги; считает, что суд назначил ему суровое наказание.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности осужденного Яковлева Ю.В. основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.

Содержащиеся в кассационной жалобе доводы обоснованными признать нельзя, поскольку они опровергаются материалами уголовного дела, которым суд дал надлежащую оценку в приговоре.

В частности, как видно из показаний потерпевшего С., данных им в ходе судебного разбирательства, 13 июля 2010 года они с Г., гуляли, проходили мимо магазина и увидели компанию молодых людей, которые были пьяные. Проходя мимо них, они услышали оскорбления в свой адрес, прошли дальше и услышали, что за ними бегут. Г. сделал предупредительный выстрел в воздух из травматического пистолета, но компания была настроена агрессивно. Г. побежал в одну сторону, а он в другую. За ним побежали два человека - Яковлев и Рябцев. Рябцев остановил его ударом по лицу, от которого он упал, схватил его и перетащил через дорогу. После чего Яковлев Ю.В. принялся его избивать, наносил удары по лицу кулаками, а когда он упал, ногами по туловищу. Яковлев хватал его за шею и бил о припаркованную машину, угрожал убить, требовал деньги, неопределенную сумму, а сколько есть. Он достал кошелек и передал осужденному 1500 рублей.

Свои показания потерпевший подтвердил в ходе проведения очной ставки между ним и Яковлевым Ю.В.

Виновность осужденного также подтверждается показаниями свидетелей Д, Е, Р, Г., К, которые видели, как осужденный наносил удары потерпевшему, требовал деньги, и как потерпевший их передал Яковлеву Ю.В.; заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой потерпевшему С. был причинен вред здоровью, который относится к средней тяжести, а также другими доказательствами подробно приведенными в приговоре.

Оценка доказательств судом первой инстанции сомнений не вызывает, поскольку она дана в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, то есть по внутреннему убеждению, каждое доказательство оценено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все имеющиеся доказательства в совокупности.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора содержит доказательства, на которых основаны выводы суда о доказанности вины Яковлева Ю.В.

Анализ приведенных выше и других имеющихся в материалах дела доказательств, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела, касающиеся совершенного преступления, и обоснованно квалифицировал действия осужденного Яковлева Ю.В. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 112 УК РФ, оснований для переквалификации его действий, о чем указано в кассационной жалобе не имеется.

Назначенное наказание осужденному Яковлеву Ю.В. соответствует требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, характеристики, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание, является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

Судебная коллегия не усматривает по делу нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену или изменение приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2011 года в отношении Яковлева Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи