Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 2011 г. по делу N 22-8066 (ключевые темы: наркотические средства - особо крупный размер - сбыт наркотиков - незаконный сбыт - лишение права занимать определенные должности)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 2011 г. по делу N 22-8066

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Строевой Г.А.,

судей: Молчанова А.В., Петрова Н.И.,

при секретаре Ромашкиной Д.П.

рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2011 года кассационные жалобы осужденного Андреева И.В. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2011 года в отношении

Андреева И.В., "..." года рождения, уроженца г. "...", гражданина "...", имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: "...", ранее не судимого,

осуждённого по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Андрееву И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет и 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Андрееву И.В. постановлено исчислять с 25 октября 2010 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговором суда разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., пояснение осужденного Андреева И.В., адвоката Гущина В.А. по доводам кассационных жалоб и их поддержавших, просивших об отмене приговора, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы оставить без удовлетворения, судебная коллегия установила:

приговором суда Андреев И.В. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, в особо крупном размере; в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление осуждённым совершены 25 октября 2010 года в г. Москве и Московской области, обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре суда.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Андреев И.В. просит приговор изменить, оправдать его по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, снизить наказание до 3 лет лишения свободы, указывает на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, его вина в сбыте наркотических средств в особо крупном размере не доказана, преступления он не совершал, свидетель Ж.Р.А., заинтересованное лицо и его оговорил, не дана оценка судом показаниям свидетеля К.А.А., просит учесть, что он свою вину в хранении наркотических средств признал и в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.

Вина осужденного Андреева И.В. в содеянном им подтверждается: показаниями свидетеля Ж.Р.А. об обстоятельствах сбыта ему осужденным наркотического средства - героина; показаниями свидетелей Р.С.В., Д.А.А., А.А.В., К.А.А. об обстоятельствах обнаружения и изъятия у А.И.В. и Ж.Р.А. наркотического средства - героина.

Показания указанных свидетелей обоснованно признанны судом правдивыми, поскольку они согласуются с материалами дела, соответствуют фактическим обстоятельствам преступления, подтверждаются другими доказательствами.

В обоснование вины осужденного суд также правильно сослался в приговоре на данные протоколов осмотра места происшествия, осмотра предметов, на заключения судебно-химических экспертиз, согласно которым установлено, что вещество массой 3,03 грамма, изъятое у Ж.Р.А. и вещество массой 3,04 грамма, изъятое у Андреева И.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Основаны на материалах дела и мотивированы в приговоре и поэтому признаются судебной коллегией правильными выводы суда об отсутствии у свидетелей Ж.Р.А., Р.С.В., Д.А.А., А.А.В., К.А.А. оснований к оговору Андреева И.В.

Надлежащим образом проверены в судебном заседании доказательства, данные о заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлены, в связи с чем, вывод суда об их допустимости является правильным.

Суд всесторонне, полно, объективно исследовал все обстоятельства дела, обоснованно признал виновным Андреева И.В. в незаконном сбыте наркотических средств, в особо крупном размере; в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере и правильно квалифицировал его действия по п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Не основаны на материалах дела доводы кассационных жалоб осужденного о том, что свидетель К.А.А. подтвердил, что Андреев И.В. не сбывал наркотическое средство, поскольку из показаний данного свидетеля следует, что он участвовал в качестве понятого в личном досмотре Ж.Р.А., у которого в одежде был обнаружен пакет с порошкообразным веществом. По поводу обнаруженного Ж.Р.А. пояснил, что приобрел наркотическое средство за городом.

Вместе с тем суд на основании исследованных материалов дела, показаний свидетелей Ж., Р., Д.А.А., А.А.В., правильно установил, что Андреев И.В. безвозмездно передал Ж.Р.А. наркотическое средство, что является формой незаконного сбыта наркотических средств.

Согласно протоколу судебного заседания, судом надлежащим образом рассматривались и разрешались все ходатайства, заявленные участниками процесса, с приведением мотивов в обоснование принимаемых решений. Нарушений уголовно-процессуального закона по данному вопросу допущено не было.

Наказание осужденному Андрееву И.В. назначено в пределах санкции соответствующих статей УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, оснований для снижения назначенного наказания, судебная коллегия не находит.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, при возбуждении и расследовании настоящего уголовного дела, так и при рассмотрении его в судебном заседании, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, допущено не было.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2011 года в отношении Андреева И.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Андреева И.В.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи