Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2011 г. по делу N 22-8188/11 (ключевые темы: отбывание наказания - исправительные колонии общего режима - колония-поселение - УИК - федеральное бюджетное учреждение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2011 г. по делу N 22-8188/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Колесниковой И.Ю.,

судей Буяновой Н.А., Широкова А.И.,

при секретаре Стратиенко В.А.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Ревенчука А.В. на постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 6 мая 2011 года о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима осужденного

Ревенчука А.В.,

Заслушав доклад судьи Буяновой Н.А., объяснения осужденного Ревенчука А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Девятьяровой Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия установила:

постановлением Зеленоградского районного суда города Москвы от 6 мая 2011 года удовлетворено представление начальника ФБУ КП-2 УФСИН России по Московской области о переводе Ревенчука, осужденного приговором городского суда Московской области от 9 сентября 2009 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, в связи с признанием осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания согласно ст. 116 УИК РФ.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что постановление суда не основано на материалах дела.

Считает наложенные на него взыскания неоправданно жесткими.

Просит постановление отменить и материалы дела направить на новое рассмотрение.

Судебная коллегия, поверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение осужденным в течение года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Вывод суда об обоснованности рассматривавшегося им представления администрации исправительного учреждения о переводе осужденного Ревенчука для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима по основаниям, предусмотренным п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым судом дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам.

Как видно из представленных суду материалов и обоснованно указано в постановлении суда, Ревенчук в период отбывания наказания в колонии-поселении трижды допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания - 17 мая 2010 года, 6 сентября 2010 г. и 18 апреля 2011 г. При этом за нарушения 17 мая 2010 г. и 18 апреля 2011 г. водворялся в штрафной изолятор. Оснований считать наложенные на Ревенчука взыскания чрезмерно строгими, вопреки доводам кассационной жалобы, не имеется.

Постановлением начальника учреждения от 18 апреля 2011 года Ревенчук признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление не вызывает сомнений в его законности и обоснованности.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и требований закона, суд принял обоснованное решение о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда, в том числе по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 6 мая 2011 года о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима осужденного Ревенчука А.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: