Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 2011 г. N 22-8218 (ключевые темы: вещественные доказательства - общественная опасность - иждивенец - судимость - изменение приговора)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 2011 г. N 22-8218

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Пронякина Д.А., Шараповой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Нагиева Б.В.о. и Ибрагимхалилова Э.С.о. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 13 мая 2011 г., которым

Нагиев Б.В.о., несудимый;

Ибрагимхалилов Э.С.о., несудимый, -

осуждены каждый по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а, б" УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденным исчислен с 28 декабря 2010 г. В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвокатов Амосова А.Л. и Голоднюка А.В., осужденного Ибрагимхалилова Э.С.о. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Сухарева М.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Нагиев и Ибрагимхалилов признаны виновными в покушении на кражу, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Указанное преступление совершено 27 декабря 2010 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденные виновными себя признали полностью.

В кассационной жалобе осужденный Нагиев Б.В.о. не соглашается с приговором.

Указывает, что при назначении ему наказания суд не учел признание им вины и раскаяние, отсутствие у него судимостей, положительные характеристики, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и родителей-пенсионеров. Просит снизить ему наказание.

В кассационной жалобе осужденный Ибрагимхалилов Э.С.о. также не соглашается с приговором суда.

Указывает, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет неудовлетворительное состояние здоровья. Просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Кассационные жалобы адвоката Голоднюка А.В.в защиту осужденного Нагиева адвокатом отозваны.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Виновность осужденных материалами дела, исследованными в судебном заседании, установлена, их действия квалифицированы правильно. Указанные обстоятельства в кассационных жалобах не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, органами следствия и судом не допущено.

Назначенное Нагиеву и Ибрагимхалилову наказание соответствует общественной опасности совершенного ими преступления и является справедливым, в связи с чем оснований к его смягчению судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Измайловского районного суда г. Москвы г. Москвы от 13 мая 2011 г. в отношении Нагиева Б.В.о. и Ибрагимхалилова Э.С.о. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи