Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 г. N 22-8328 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - наркотические средства - меры пресечения - обвинительный приговор - высшее образование)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 г. N 22-8328

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Петрова Н.И., Лебедевой Г.В.,

при секретаре Орловой Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 18 июля 2011 года кассационную жалобу адвоката Васина И.А. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 июня 2011 года, которым

Оганесян Карен Самвелович, ... года рождения, уроженец г. Еревана Республики Армения, гражданин РФ, работающий, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Истринская, несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок отбывания наказания исчислен с 04 апреля 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., объяснения адвоката Васина И.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Оганесян К.С. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Москве 04 апреля 2011 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, с использованием наркотического средства марихуана массой 1,3 г.

В судебном заседании Оганесян К.С. признал себя виновным по предъявленному обвинению полностью и после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинительный приговор в отношении Оганесяна К.С. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда адвокатом Васиным И.А. подана кассационная жалоба, в которой он выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, которое является несправедливым и чрезмерно суровым, указывает, что дело рассмотрено по ходатайству Оганесяна в особом порядке, он вину свою признал, выразил желание сотрудничать со следствием, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о заключении с ним досудебного соглашения, не судим, имеет высшее образование, постоянное место работы и жительства в г. Москве, с учетом всех данных о личности Оганесяна ему возможно назначить условное наказание, в связи с чем просит приговор изменить, применить положения ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился Оганесян К.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными суду.

Действия Оганесяна К.С. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание Оганесяну К.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о его личности, при этом суд учел наличие признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Назначенное Оганесяну К.С. наказание судебная коллегия находит справедливым, оно отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, условий для применения ст. 73 УК РФ по делу не установлено, исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применить положения ст. 64 УК РФ, также не имеется.

Суд обоснованно, в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ определил Оганесяну К.С. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 июня 2011 года в отношении Оганесяна Карена Самвеловича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: