Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 г. N 22-8331 (ключевые темы: изменение приговора - степень общественной опасности - исправительные колонии строгого режима - Уголовный кодекс - место отбывания наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 г. N 22-8331

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Петрова Н.И., Лебедевой Г.В.,

при секретаре Орловой Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 18 июля 2011 года кассационные жалобы осуждённого Чхолария Т.Т. и адвоката Воробьева Н.И. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2011 года, которым

Чхолария Тариэл Тариэлович, ... года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин РФ, работающий, зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. Вилиса Лациса, судимый:

26.04.2001 года Тушинским районным судом г. Москвы по п. "а" ч. 2 ст. 162, п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 163, п.п. "а", "в", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден 21.12.2006 г. условно-досрочно, неотбытый срок составил 02 года 3 месяца 24 дня,

осужден по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года) к 02 годам лишения свободы, по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено наказание, путем частичного сложения, в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Чхолария Т.Т. оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 февраля 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., объяснения адвоката Воробьева Н.И. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Чхолария Т.Т. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

Он же признан виновным в незаконном хранении, без цели сбыта, наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре:

- 22 июля 2010 года в период в ремни с 14 часов 39 минут до 14 часов 44 минут по адресу: г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, дом 9, в отношении имущества А.А. общей стоимостью 77000 рублей и имущества Л.А. общей стоимостью 50000 рублей;

16 февраля 2011 года примерно в 20 часов по адресу: г. Москва, ул. 11, с использованием наркотического средства - смеси, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 3,09 г.

В судебном заседании Чхолария Т.Т. признал себя виновным по предъявленному обвинению полностью и после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

От потерпевших Л.А. поступили заявления о согласии на рассмотрение дела в особом порядке разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинительный приговор в отношении Чхолария Т.Т. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

На приговор суда поданы кассационные жалобы:

- адвокатом Воробьевым Н.И. в защиту осужденного Чхолария Т.Т., в которой он просит изменить приговор, снизить Чхолария наказание, т.к. суд не в полной мере учел состояние здоровья осужденного, наличие у него ВИЧ-инфекции, нахождение на иждивении матери и бабушки - инвалида 2 группы, возмещение материального ущерба, мнение потерпевших о нестрогом наказании, признание вины и раскаяние в содеянном;

- осужденным Чхолария Т.Т., который просит изменить приговор, сократить срок наказания до минимального, применив положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, учесть состояние его здоровья, мнение потерпевших, возмещение ущерба, содействие следствию в раскрытии преступления.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Попов С.В. выражает несогласие с доводами кассационных жалоб, поскольку приговор является законным и обоснованным, судом приняты во внимание все смягчающие наказание обстоятельства, нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства при рассмотрении уголовного дела не допущено; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела; осужденному назначено справедливое наказание, которое соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и данным о личности Чхолария Т.Т.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился Чхолария Т.Т., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными суду.

Действия Чхолария Т.Т. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. "а", ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Наказание Чхолария Т.Т. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о его личности, в том числе наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, при этом суд располагал сведениями, на которые защитник ссылается в кассационной жалобе.

Назначенное Чхолария Т.Т. наказание судебная коллегия находит справедливым, оно отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Суд обоснованно, в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ определил Чхолария Т.Т. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2011 года в отношении Чхолария Тариэла Тариэловича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: