Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 г. N 22-8349 (ключевые темы: отмена приговора - исправительные колонии общего режима - предъявление обвинения - заключение под стражу - добровольность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 г. N 22-8349

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Панариной Е.В., Алешиной И.Ф.,

при секретаре Калмыковой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Конева П.О. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2011 года, которым-

Конев П.О., ранее не судимый;

осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 06 февраля 2011 года. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу. Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., объяснения адвоката Остафий Н.В., поддержавшей жалобу и изложенные в ней доводы, мнение прокурора Бутюгина К.И., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия установила:

по приговору суда Конев П.О. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Преступление им совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах в г. Москве в период до 06 февраля 2011 года.

В кассационной жалобе осужденный Конев П.О. выражает свое несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания, находя его чрезмерно суровым. Ссылается на то, что он страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, его мать также больна и на её иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, финансовое положение в семье является тяжелым. Просит учесть данные обстоятельства, смягчить назначенное ему наказание, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в жалобе доводы, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, а приговор находит законным и обоснованным.

В судебном заседании Конев П.О. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, ст. 317 УПК РФ ему разъяснена. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

Конев П.О. обоснованно осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Наказание осужденному Коневу П.О., вопреки доводам его кассационной жалобы, назначено в соответствии с законом.

При этом суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, объективно подтверждающиеся данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства.

Вопреки доводам жалобы осужденного, каких-либо данных о наличии у него тяжелых хронических заболеваний в материалах уголовного дела не имеется.

Таким образом, назначенное Коневу П.О. наказание является соразмерным содеянному и оснований для его смягчения, применения ст. 73 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, и не находя оснований к изменению или отмене приговора по доводам кассационной жалобы, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2011 года в отношении Конева П.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -