Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 г. N 22-8366 (ключевые темы: уголовный закон - обратная сила - переквалификация - исправительные колонии общего режима - отбывание наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 18 июля 2011 г. N 22-8366

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Панариной Е.В. и Алешиной И.Ф.,

при секретаре Калмыковой А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алехина П.В. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2011 года, вынесенное в порядке ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 13 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Алехина П.В. о смягчении назначенного наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения адвоката Остафий Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы и просившей смягчить Алехину П.В. назначенное наказание, мнение прокурора Бутюгина К.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия установила:

приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2010 года Алехин П.В. осужден по ст. 159 ч. 4 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания осужденному исчислен с 12 января 2009 года.

Осужденный Алехин П.В. обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с ходатайством о смягчении ему назначенного наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2011 года, вынесенным в порядке ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 13 УПК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от 19 апреля 2011 года, действия Алехина П.В., осужденного приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2010 года, переквалифицированы со ст. 159 ч. 4 УК РФ на ст. 159 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Алехин П.В. просит постановление суда изменить, считая его незаконным и несправедливым. Указывает, что на основании ст. 10 УК РФ суд должен был смягчить ему назначенное наказание, поскольку отменен нижний предел санкции статьи, предусматривающей наказание за данное преступление. Просит постановление суда изменить и с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств смягчить ему назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Как следует из представленного материала, при рассмотрении ходатайства осужденного Алехина П.В. о пересмотре приговора суда в связи с изменением уголовного закона, суд обоснованно переквалифицировал его действия на действующую редакцию ст. 159 ч. 4 УК РФ, при этом не нашел оснований для снижения срока назначенного Алехину П.В. наказания, обоснованно указав в постановлении, что наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности Алехина П.В., а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Доводы жалобы осужденного о незаконности и необоснованности постановления суда первой инстанции судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку они не соответствуют материалам дела.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, в том числе по доводам кассационной жалобы, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2011 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2011 года, в отношении Алехина П.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: