Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. N 22-8440 (ключевые темы: совокупность приговоров - исправительные колонии строгого режима - неотбытое наказание - лишение свободы - три месяца)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. N 22-8440

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,

судей Широкова А.И., Титова А.В.,

при секретаре Стратиенко В.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Смаля А.В. на постановление Таганского районного суда г. Москвы от 16 мая 2011 года, которым:

Смалю А.В., судимому: 1.09.2005 года районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы (освобожден 06.08.2007 года); 30.10.2008 года районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 2 лет (постановлением районного суда Московской области от 21 мая 2010 года условное осуждение отменено, Смаль А.В. для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы направлен в колонию-поселение, и был объявлен в розыск);

осужденному по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 12 августа 2009 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "г" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 397 УПК РФ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору районного суда г. Москвы от 30.10.2008 года в виде 9 месяцев лишения свободы и окончательно назначено к отбыванию 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 9 июня 2009 года.

Заслушав доклад судьи Широкова А.И., выслушав пояснения адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором Таганского районного суда г. Москвы от 12 августа 2009 года Смаль А.В. осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "г" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Приговор вступил в законную силу и в настоящее время осужденный Смаль А.В. отбывает наказание в ФБУ ЛИУ-12 УФСИН России.

При исполнении приговора Таганского районного суда г. Москвы от 12 августа 2009 года выяснилось, что в отношении Смаля А.В. имеется неисполненный приговор районного суда г. Москвы от 30 октября 2008 года, вопрос об исполнении которого в приговоре Таганского районного суда г. Москвы от 12.08.2009 года разрешен не был.

Начальник ФБУ ЛИУ-12 УФСИН России и прокурор Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы обратились в Таганский районный суд г. Москвы с ходатайствами о разрешении указанного вопроса в порядке п. 10 ч. 1 ст. 397 УПК РФ в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ.

Постановлением Таганского районного суда г. Москвы от 16 мая 2011 года, рассмотревшего указанные ходатайства в соответствии со ст. 397 УПК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Смалю наказанию по приговору от 12.08.2009 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору районного суда г. Москвы от 30.10.2008 года - в виде 9 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено к отбыванию 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Смаль А.В. выражает несогласие с постановлением суда, ввиду несправедливости и чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Считает, что при вынесении приговора суд не учел наличие у него хронических заболеваний, что является смягчающим ему наказание обстоятельством. Просит назначить ему более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим изменению или отмене.

Как усматривается из материалов дела, 30 октября 2008 года Смаль А.В. был осужден районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в течение 2 лет. Постановлением районного суда Московской области от 21 мая 2010 года условное осуждение по указанному приговору было отменено, а назначенное наказание постановлено исполнять реально в колонии-поселении. Осужденный Смаль А.В. был объявлен в розыск.

При таких обстоятельствах Таганский районный суд г. Москвы постановлением от 16 мая 2011 года обоснованно принял решение о назначении наказания Смалю А. В. по приговору от 12.08.2009 года по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров.

Выводы суда, положенные в основу принятого решения с указанием установленных в судебном заседании обстоятельств, мотивированы и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их правильности.

С доводами осужденного Смаля А. В. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания судебная коллегия не может согласиться, поскольку наказание назначено ему в соответствии со ст.ст. 397 УПК РФ и 60 УК РФ и является справедливым. Оснований для смягчения наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 16 мая 2011 года, вынесенное в соответствии со ст. 397 УПК РФ, которым на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Смалю А.В. наказанию по приговору Таганского районного суда г. Москвы от 12.08.2009 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору районного суда г. Москвы от 30.10.2008 года в виде 9 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено к отбыванию 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи