Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. N 22-8501 (ключевые темы: строгий режим - место работы - место жительства - наказание - незаконное хранение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. N 22-8501

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Панариной Е.В. и Алешиной И.Ф.,

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Савельева А.Ю. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 июня 2011 года, которым

Савельев А. Ю., ранее судимый: 1). 12 декабря 2007 года Замоскворецким районным судом г. Москвы по ст.ст. 228 ч. 1, 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима; 2). 16.01.2008 года Симоновским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденный 08 октября 2010 года по отбытии срока наказания,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Савельеву А.Ю. исчислен с 25 апреля 2011 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания Савельева А.Ю. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 22 по 23 февраля 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения адвоката Остафий Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного и просившей о смягчении Савельеву А.Ю. назначенного наказания, мнение прокурора Бутюгина К.И., полагавшего приговор суда изменить, зачесть в срок отбытия наказания Савельеву А.Ю. одни сутки - 24.02.2011 года, в остальном приговор суда оставить без изменения, считая его законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия установила:

Савельев А.Ю. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Савельев А.Ю. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В кассационной жалобе осужденный Савельев А.Ю., не оспаривая законности и обоснованности приговора, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, поскольку суд не учел ряд обстоятельств, смягчающих наказание. Ссылается на то, что до суда находился под подпиской о невыезде, лечился в наркологической больнице N ..., активно сотрудничал со следствием, наркотическое средство отдал добровольно, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, имеет ряд хронических заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекцию, вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном. Просит о смягчении назначенного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное Савельеву А.Ю. наказание справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Савельев А.Ю., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Савельеву А.Ю., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности осужденного, как смягчающие наказание обстоятельства признание осужденным своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и места жительства, наличие хронических заболеваний, также учтено наличие в действиях Савельева А.Ю. рецидива преступлений как отягчающее наказание обстоятельство.

Наказание Савельеву А.Ю. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 июня 2011 года в отношении Савельева А. Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: