Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. N 22-8509 (ключевые темы: малолетние дети - иждивенец - назначение наказания - отмена приговора - причинение значительного ущерба)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июля 2011 г. N 22-8509

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Панариной Е.В. и Алешиной И.Ф.,

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Микеладзе М.Р. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 07 июня 2011 года, которым

Микеладзе М.Р., ранее не судимый,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Микеладзе М.Р. исчислен с 23 марта 2011 года.

Постановлено о взыскании с Микеладзе М.Р. в пользу Ц. в счет возмещения материального вреда 57 000 рублей.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения адвоката Остафий Н.В., поддержавшей кассационную жалобу осужденного Микеладзе М.Р. и просившей о смягчении ему назначенного наказания, мнение прокурора Бутюгина К.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Микеладзе М.Р. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 22 марта 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Микеладзе М.Р. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В кассационной жалобе осужденный Микеладзе М.Р., не оспаривая обоснованности осуждения и квалификации содеянного, считает приговор суда чрезмерно суровым и просит о смягчении ему назначенного наказания, так как он полностью признал себя виновным и искренне раскаялся в совершенном преступлении, имеет на иждивении малолетнего ребенка, желает работать, чтобы скорее погасить гражданский иск. Просит о применении условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ либо снижении срока назначенного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Микеладзе М.Р., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Микеладзе М.Р., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, все данные о личности Микеладзе М.Р., как смягчающие наказание обстоятельства признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, его явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, страдающего тяжким заболеванием, положительную характеристику по месту работы, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание Микеладзе М.Р. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для его смягчения и применения ст. 73 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 07 июня 2011 года в отношении Микеладзе М. Р. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: