Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2011 г. N 22-8594 (ключевые темы: пенсионный возраст - реабилитация - иждивенец - отмена приговора - сбыт наркотиков)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2011 г. N 22-8594

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Панариной Е.В. и Алешиной И.Ф.,

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Викентьева А.Н. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 06 июня 2011 года, которым

Мовчан А. Ю., ранее не судимый,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Мовчану А.Ю. исчислен с 13 апреля 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения адвоката Викентьева А.Н. по доводам кассационной жалобы, осужденного Мовчана А.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы защитника и просившего о смягчении назначенного наказания с применением ст. 73 УК РФ, мнение прокурора Бутюгина К.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Мовчан А.Ю. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Мовчан А.Ю. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В кассационной жалобе адвокат Викентьев А.Н. считает приговор суда чрезмерно суровым, поскольку суд не учел ряд обстоятельств, смягчающих наказание. Ссылается на то, что вину свою Мовчан А.Ю. признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении родителей пенсионного возраста, страдающих рядом заболеваний, сам имеет заболевания, намеревался начать прохождение курса реабилитации от наркозависимости в ННО БФ - в - области, что подтверждается письмом данной организации. Просит смягчить назначенное Мовчану А.Ю. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное Мовчану А.Ю. наказание справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Мовчан А.Ю., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Мовчану А.Ю., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, как смягчающие наказание обстоятельства признание осужденным своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и места жительства, наличие на иждивении родителей пенсионного возраста, имеющих ряд заболеваний, что Мовчан А.Ю. намеревался пройти курс реабилитации от наркотической зависимости, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание Мовчану А.Ю. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для его смягчения и применения ст. 73 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 06 июня 2011 года в отношении Мовчана А. Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: