Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2011 г. N 22-8606 (ключевые темы: место жительства - место работы - отмена приговора - особо крупный размер - под стражей)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 июля 2011 г. N 22-8606

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Панариной Е.В. и Алешиной И.Ф.,

при секретаре Калмыковой А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Халина В.В. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 июня 2011 года, которым

Халин В.В., ранее судимый 3 февраля 2003 года Подольским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 3 месяца, освобожденный 12 декабря 2007 года по отбытии срока наказания,

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Халин В.В. взят под стражу в зале суда, срок наказания осужденному исчислен с 17 июня 2011 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения адвоката Остафий Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного и просившей о смягчении Халину В.В. назначенного наказания с применением ст. 64 УК РФ, мнение прокурора Бутюгина К.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Халин В.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Халин В.В. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В кассационной жалобе осужденный Халин В.В. считает приговор суда чрезмерно суровым, поскольку суд не учел ряд обстоятельств, смягчающих наказание. Ссылается на то, что вину свою он признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, после освобождения он работал и помогал своим престарелым родителям, которые страдают хроническими заболеваниями и нуждаются в его поддержке, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. Просит о смягчении назначенного наказания с применением ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Миронова А.Б. считает приговор суда в отношении Халина В.В. законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное Халину В.В. наказание справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Халин В.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Халину В.В., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, как смягчающие наказание обстоятельства признание осужденным своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и места жительства, что осужденный проживает с родителями пенсионного возраста, имеющими хронические заболевания, также учтено наличие в действиях Халина В.В. опасного рецидива преступлений как отягчающее наказание обстоятельство.

Наказание Халину В.В. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для его смягчения и применения ст. 64 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 июня 2011 года в отношении Халина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи