Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2011 г. N 22-8683/2011 (ключевые темы: отбывание наказания - исправительные колонии строгого режима - вина - особый порядок судебного разбирательства - рецидив преступлений)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2011 г. N 22-8683/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Устиновой С.Ю., Медведева В.Н.

рассмотрела в судебном заседании 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Баринова А.И. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 14 июня 2011 года, которым

Баринов Андрей Иванович,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 14 июня 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснение адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Баринов А.И. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Бариновым А.И. совершено в г. Москве 18 января 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Баринов А.И. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Баринов А.И. выражает несогласие с приговором суда вследствие чрезмерной суровости, просит его изменить, снизить назначенное наказание на несколько месяцев, указывает, что вину в преступлении признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, является единственным кормильцем своей матери-пенсионерки; кроме того, он страдает хроническим гепатитом С.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Баринова А.И. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Баринова А.И. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Баринову А.И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 и 68 УК РФ, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, смягчающих его вину обстоятельств, в том числе тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которым он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Баринову А.И. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 14 июня 2011 года в отношении Баринова Андрея Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи