Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2011 г. N 22-8688/11 (ключевые темы: уголовная ответственность - исполнение обязанностей - прекращение уголовного дела - деятельное раскаяние - изменение приговора)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2011 г. N 22-8688/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Буяновой Н.А.,

судей Цвелевой Е.А., Титова А.В.

при секретаре Беляевской М.И.

рассмотрела в судебном заседании 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Чумичева Д.А. на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 15 июня 2011 года в отношении

Чумичева Д.А., которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка N 216 Гагаринского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 217 Гагаринского района города Москвы, от 17 мая 2011 г. в отношении Чумичева Д.А., осужденного по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства.

Заслушав доклад судьи Буяновой Н.А., объяснения осужденного Чумичева Д.А. и адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шемберёвой Е.В. об оставлении постановления суда апелляционной инстанции без изменения, судебная коллегия установила:

приговором мирового судьи от 17 мая 2011 г. Чумичев признан виновным в использовании заведомо подложного документа.

Согласно приговору преступление совершено 20 марта 2011 г. в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Осужденный Чумичев виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и дело рассмотрено в особом порядке.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Чумичев выражает несогласие с тем, что, несмотря на признание вины в совершении преступления, явку с повинной, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о привлечении ранее к уголовной ответственности, он не освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Просит отменить приговор и постановление суда апелляционной инстанции и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление Гагаринского районного суда города Москвы законным, обоснованным и справедливым.

Суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность приговора мирового судьи и обоснованно признал законными и обоснованными выводы суда первой инстанции о виновности осужденного Чумичева в совершении преступления, за которое он осужден.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона органами предварительного расследования, судом первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела в судебном заседании, которые могли бы повлиять на постановление законного и обоснованного решения либо влекущих безусловную отмену или изменение решения суда, допущено не было.

Наказание, назначенное осужденному, соответствует требованиям ст.ст. 6, 7, 43, 60, 61 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и является справедливым.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, аналогичны приведенным в апелляционной жалобе и были предметом исследования суда апелляционной инстанции, а затем получили оценку в постановлении.

Как правильно указал суд апелляционной инстанции, оснований для отмены приговора и прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не имеется. Не усматривает их и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 15 июня 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка N 216 Гагаринского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 217 Гагаринского района города Москвы, от 17 мая 2011 г. в отношении Чумичева Д.А., - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи