Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2011 г. N 22-8746/11
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Мариненко А.И.,
судей Говорова Н.Ю. и Бондарева С.Б.,
при секретаре Недробовой М.А.
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Брилевского О.Н. на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2011 года, которым приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 28 января 2011 года по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ приведен в соответствии с ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в отношении Брилевского О.Н. Ходатайство осужденного Брилевского О.Н. в части снижения ему назначенного наказания - оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения осужденного Брилевского О.Н., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 28 января 2011 года Брилевский осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 9 июня 2010 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2011 года приговор в отношении Брилевского от 28 января 2011 года оставлен без изменения.
Осужденный Брилевский обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 28.01.2011 г. в соответствии с ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и снижении ему назначенного срока наказания.
Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2011 года приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 28.01.2011 г. приведен в соответствии с ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011 г., ходатайство осужденного в части снижения ему назначенного наказания оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Брилевский О.Н. считает постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку в соответствии с новым ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011 г., суд имел возможность снизить назначенное ему наказание, так как его дело было рассмотрено в особом порядке, он явился с повинной, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что является смягчающими обстоятельствами. Просит постановление суда отменить и снизить ему срок наказания в соответствии с новым ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд приведя приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 28.01.2011 г. по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ в соответствии с ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011 г., не усмотрел оснований для снижения Брилевскому назначенного срока наказания, указав мотивы принятого решения.
Правильно установив, что назначенное осужденному наказание по совокупности преступлений в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы не выходит за пределы, предусмотренные новой редакцией уголовного закона и назначено в соответствии с требованиями закона, суд обосновано пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения назначенного Брилевскому наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2011 года в отношении Брилевского О.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.