Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2011 г. N 22-8747/11 (ключевые темы: особый порядок судебного разбирательства - общий режим - обман - заключение под стражу - отбывание наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2011 г. N 22-8747/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Синициной И.О. и Бондарева С.Б.,

при секретаре Недробовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шихирева А.П. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2011 года, которым

Шихирев А.П., судимый

осужден (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года): за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно Шихиреву А.П. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Шихиреву А.П. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 21 июня 2011 года. Решена судьба вещественных доказательств. Гражданский иск потерпевшей Е. удовлетворен, взыскано с Шихирева А.П. в пользу потерпевшей сумма материального ущерба в размере 21 498 рублей. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей судебное решение не изменять, судебная коллегия установила:

Шихирев признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину (2 преступления).

Преступления им совершены в г. Москве 17 декабря 2010 года и 15 марта 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Шихирев виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Шихирев А.П. считает приговор чрезмерно суровым и просит снизить ему срок наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку суд не учел, что он чистосердечно раскаялся в содеянном и признал вину, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дело было рассмотрено в особом порядке.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Шихирева в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Шихиреву назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, состояния его здоровья и данных о его личности.

При назначении наказания суд в соответствии с законом учел, что Шихирев ранее судим в несовершеннолетнем возрасте, по месту жительства охарактеризован формально, не работает. Обстоятельством, смягчающим его наказание, суд признал его признание вины. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония общего режима Шихиреву назначена обоснованно со ссылкой на данные о личности и обстоятельства совершенного преступления в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ. С учетом этих обстоятельств Шихиреву назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное осужденному Шихиреву наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к снижению наказания либо для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2011 года в отношении Шихирева А.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи