Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2011 г. N 22-8753/2011 (ключевые темы: отбывание наказания - хищение чужого имущества - грабеж - лишение свободы - исправительные колонии строгого режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2011 г. N 22-8753/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Рыжовой А.В.

судей: Смирновой Н.П., Алешиной И.Ф.

при секретаре: Свиридовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 1 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Иванова С.Н. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 8 июня 2011 года, которым

Иванов С.Н., ранее судимый 15 июня 2006 года Чертановским районным судом г. Москвы (с учетом внесенных в приговор изменений) по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освободился 13 сентября 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 14 дней

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 3 декабря 2010 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения осужденного Иванова С.Н. и адвоката Остафий Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Иванов С.Н. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление совершено 9 октября 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Так же он признан виновным в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия.

Преступление совершено 20 октября 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Иванов С.Н. виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Иванов С.Н. выражает свое несогласие с приговором, поскольку он несправедливый. Осужденный указывает, что он признал свою вину, оказывал помощь следствию, потерпевшие претензий к нему не имеют, положительно характеризуется, на его иждивении находится малолетний ребенок.

В кассационной жалобе содержится просьба приговор суда изменить. снизить размер назначенного наказания, применить положения ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Третьякова А.А. указывает, что приговор суда является законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Иванова С.Н., судебная коллегия приговор суда законным и обоснованным.

Вина Иванова С.Н. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям дана правильная правовая оценка.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными и соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела.

Наказание осужденному Иванову С.Н. обоснованно назначено в виде лишения свободы в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений и данных о личности виновного, в том числе и тех, на которые осужденный ссылается в жалобе. Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания и отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивирован совокупностью конкретных обстоятельств дела.

Назначенное осужденному Иванову С.Н. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его дальнейшему снижению судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 8 июня 2011 года в отношении Иванова С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи