Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2011 г. N 22-8783/2011 (ключевые темы: примирение сторон - прекращение уголовного дела - несоблюдение требований - средняя тяжесть - потерпевший)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июля 2011 г. N 22-8783/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Смирновой Н.П.

судей: Панариной Е.В., Алешиной И.Ф.

при секретаре: Свиридовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 27 июля 2011 года кассационную жалобу потерпевшего Л. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 июня 2011 года, которым

Талаев А.В., ранее несудимый

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.

Приговором решена судьба вещественных доказательств и разрешены гражданские иски.

Этим же приговором осуждены К. и С., приговор в отношении которых не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения потерпевшего Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения адвоката Афанасьева Е.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Талаев А.В. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 29 января 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Талаев А.В. свою вину признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе потерпевший Л. выражает свое несогласие с приговором, поскольку он несправедливый и необоснованный. Потерпевший указывает, что мама осужденного Талаева возместила ему материальный ущерб и моральный вред, претензий к Талаеву он не имеет. По мнению автора кассационной жалобы, суд необоснованно не прекратил дело за примирением сторон.

В кассационной жалобе содержится просьба приговор суда отменить, уголовное преследование Талаева А.В. прекратить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы потерпевшего Л., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Талаева А.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Наказание осужденному Талаеву А.В. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности.

При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства. С их учетом осужденному назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что судом всесторонне и тщательно были проверены доводы потерпевшего Л. и Талаева А.В. о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Суд пришел к выводу о том, что достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется. Судебная коллегия не усматривает оснований сомневаться в правильности выводов суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 июня 2011 года в отношении Талаева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи