Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2011 г. N 22-8880/11 (ключевые темы: рассмотрение уголовного дела - Уголовный кодекс - аэропорт - особый порядок - обстоятельства смягчающие ответственность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 августа 2011 г. N 22-8880/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Фисенко Е.В., Давыдова В.И.,

при секретаре Новиковой И.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Игнатеьва А.А. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 9 июня 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка N 352 района Аэропорт г.Москвы от 19 мая 2011 года в отношении

Игнатьева А.А., судимого 08.09.2010 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ мировым судьей судебного участка N 351 района "Аэропорт" г. Москвы к штрафу в размере 8 000 рублей,

осужденного по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства;

по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание Игнатьеву А.А. в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Игнатьева А.И. - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Фисенко Е.В., объяснения адвоката Кириллова М.Ю. по доводам кассационной жалобы, мнение потерпевшей Игнатьевой Н.О. и прокурора Бобек М.А., полагавших постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором мирового судьи Игнатьев А.И. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ и в преступлении, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и в угрозе убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании осужденный Игнатьев А.И. виновным себя признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в порядке особого производства.

Постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 9 июня 2011 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Игнатьев А.И., не соглашаясь с приговором мирового судьи и постановлением суда апелляционной инстанции, считает их незаконными, необоснованными и несправедливыми. Как указывает автор жалобы, при рассмотрении уголовного дела мировым судьей Игнатьев А.А. был введен в заблуждение адвокатом о сути и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Указывает на то, что с материалами дела до судебного заседания ознакомлен не был, в протоколе ознакомления с материалами дела стоит не его подпись, о чем он заявил в суде апелляционной инстанции. Данное обстоятельство судом не проверено. Просит приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции отменить, уголовное дело в отношении него - прекратить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции верно пришел к выводу о том, что приговор мирового судьи является законным и обоснованным.

Квалификация действий осужденного по ст. 116 ч. 1, 116 ч. 1 и 119 ч. 1 УК РФ является правильной, сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Как правильно установил суд апелляционной инстанции, разбирательство дела мировым судьей проведено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ. В ходе судебного заседания осужденный в присутствии адвоката ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, судом 1-й инстанции ему разъяснялись последствия вынесения приговора в особом порядке, что подтверждается протоколом судебного заседания. Осужденный полностью признал себя виновным, согласился с предъявленным обвинением. Каких-либо нарушений мировым судьей при рассмотрении дела не допущено. Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и обстоятельств, смягчающих наказание. Не соглашаться с выводами суда апелляционной инстанции у судебной коллегии оснований не имеется.

Доводы осужденного Игнатьева А.А. о том, что он не был ознакомлен с материалами уголовного дела, несостоятельны, так как противоречат материалам дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда апелляционной инстанции, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 9 июня 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка N 351 района "Аэропорт" г. Москвы от 19 мая 2011 года в отношении Игнатьева А.А., оставлен без изменения, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи