Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 8 августа 2011 г. N 22-8905/2011
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зубарева А.И.,
судей Чирковой Т.А. и Медведева В.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с участием переводчика Н. кассационные жалобы осужденных Рузикулова О.Ж. и Хакбердиева К.А. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 08 июня 2011 года, которым
Рузикулов Отабек Жумаевич, Хакбердиев Комол Абдурашидович, каждый осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 14 июля 2010 года.
Этим же приговором осужден Дилмуродов Ш.И., в отношении которого приговор не обжалован и не опротестован.
Заслушав доклад судьи Чирковой Т.А., объяснения осужденного Хакбердиева К.А., адвоката Гордеевой Н.К. в защиту осужденных Хакбердиева К.А. и Рузикулова О.Ж., поддержавших доводы кассационных жалоб и просивших о смягчении приговора; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
приговором суда Рузикулов О.Ж. и Хакбердиев К.А. признаны виновными в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 14 июля 2010 года у станции метро "Южная" в Москве, в отношении потерпевшего С., при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Рузикулов О.Ж. и Хакбердиев К.А. вину в совершенном преступлении признали, и по их ходатайству суд рассмотрел дело в порядке особого судопроизводства, без исследования доказательств.
В кассационной жалобе осужденный Хакбердиев К.А. просит о смягчении приговора, указывая, что вину в преступлении он признал в полном объеме, год содержится под стражей в условиях следственного изолятора, где не может получить квалифицированную медицинскую помощь. Полагая, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, осужденный просит применить к нему положения ст. 72 УК РФ, снизить срок наказания.
В кассационной жалобе осужденный Рузикулов О.Ж. считает приговор суда чрезмерно суровым, указывая, что совершенное преступление не представляет большой общественной опасности, поскольку потерпевший заявил об отсутствии у него каких-либо претензий, деяние было совершено впервые, в силу случайного стечения обстоятельств. Также осужденный обращает внимание на то, что он содержится под стражей более 12 месяцев, что отражается на его физическом и психологическом состоянии, на его иждивении находятся жена и малолетний ребенок, 2010 года рождения, он, Рузикулов О.Ж., является их единственным кормильцем. Осужденный просит о смягчении приговора и назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и справедливым.
Как видно из представленных материалов, в связи с согласием Рузикулова О.Ж. и Хакбердиева К.А. с предъявленным обвинением, суд по их ходатайству постановил обвинительный приговор в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, то есть, без проведения судебного разбирательства.
Установленные приговором фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификация содеянного по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ в кассационных жалобах не оспариваются.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как при расследовании данного дела, так и при рассмотрении дела судом, судебной коллегией не установлено.
Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности виновных, всех обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осужденных.
Выводы суда о назначении Рузикулову О.Ж. и Хакбердиеву К.А. наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивированы, и у судебной коллегии не имеется оснований с ними не согласиться.
Обстоятельств, с которыми закон связывает возможность назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, по делу не имеется, в связи с чем, в применении к осужденным положений ст. 64 УК РФ отказано обоснованно.
Кроме того, в приговоре содержится мотивированный вывод суда об отсутствии оснований для применения к Рузикулову О.Ж. и Хакбердиеву К.А. условного осуждения.
Признавая назначенное Рузикулову О.Ж. и Хакбердиеву К.А. наказание справедливым, и не усматривая оснований к его снижению, судебная коллегия оставляет без удовлетворения кассационные жалобы осужденных о смягчении приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 08 июня 2011 года в отношении Рузикулова Отабека Жумаевича и Хакбердиева Комола Абдурашидовича оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.