Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. N 22-8999 (ключевые темы: дополнительные виды наказаний - исправительные колонии общего режима - жалоба прокурору - подписка о невыезде - уголовный закон)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. N 22-8999

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Синициной И.О. и Филипповой Г.М.,

при секретаре Форостяновой М.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 20 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Гладышевой Т.А. на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 года, которым приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 января 2010 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ приведен в соответствии с ФЗ N 26-ФЗ от 7.03.2011 г. в отношении Гладышевой Т.А.

Этим же постановлением ходатайство осужденной Гладышевой Т.А. о снижении ей назначенного наказания - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения осужденной Гладышевой Т.А. и адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 января 2010 года Гладышева осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 21 января 2010 года.

Осужденная Гладышева обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 21.01.2010 г. в соответствии с ФЗ N 26-ФЗ от 7.03.2011 г., отмене дополнительного вида наказания в виде штрафа и снижении ей назначенного срока наказания.

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 года приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 21.01.2010 г. приведен в соответствии с ФЗ N 26-ФЗ от 7.03.2011 г., ходатайство осужденной о снижении ей назначенного наказания оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденная Гладышева Т.А. выражает несогласие с постановление суда, считая его незаконным, необоснованным, немотивированным и несправедливым, поскольку согласно ст. 10 УК РФ назначенное ей наказание подлежит снижению, а она освобождению от дополнительного наказания в виде штрафа. Указывает, что новый ФЗ N 26-ФЗ от 7.03.2011 г. имеет обратную силу и распространяется на осужденную, так как содержит нормы, смягчающие назначенное ей наказание. Просит постановление суда изменить и снизить ей срок наказания до максимального нижнего предела, применив к ней положения ст. 64 УК РФ, освободить ее от дополнительного вида наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд приведя приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 21.01.2010 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ в соответствии с ФЗ N 26-ФЗ от 7.03.2011 г., не усмотрел оснований для снижения Гладышевой назначенного срока наказания, указав мотивы принятого решения.

Правильно установив, что назначенное осужденной наказание в виде 3 лет лишения свободы не выходит за пределы, предусмотренные новой редакцией уголовного закона, суд обосновано пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения назначенного Гладышевой наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 года в отношении Гладышевой Т.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи