Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. N 22-9004 (ключевые темы: ограничение свободы - исправление осужденного - грабеж - жалоба прокурору - степень общественной опасности)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. N 22-9004

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мариненко А.И.,

судей Филипповой Г.М., Синициной И.О.,

при секретаре Форостяновой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании 20 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Алмасбека у.Б. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 18 мая 2011 года, которым

Алмасбек у.Б., ранее не судимый,

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний Алмасбеку назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 12 марта 2011 г.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения адвоката Бузиной О.В., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Алмасбек признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (в совершении двух преступлений).

Преступления совершены 12 марта 2011 г., в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Алмасбек виновным себя признал.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств дела, просит приговор изменить и снизить срок назначенного ему наказания, поскольку он раскаялся в содеянном, ранее не судим, его мать больна и нуждается в постороннем уходе.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Алмасбека в совершении преступлений, за которые он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие против удовлетворения ходатайства не возражали.

Вывод суда о возможности исправления осужденного Алмасбека только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности виновного, который ранее не судим, признал вину, а также с учетом смягчающего наказание обстоятельства - раскаяния в содеянном.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его снижения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 18 мая 2011 года в отношении Алмасбека у.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи