Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. N 22-9051/11 (ключевые темы: статья 327 ук рф - переквалификация - исправительные колонии общего режима - отбывание наказания - изменение приговора)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2011 г. N 22-9051/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Арычкиной Е.А. и Фисенко Е.В.,

при секретаре Поспеловой О.К.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Демишева А.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2011 года, которым изменен приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2009 года в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ в отношении Демишева А. А., действия которого переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ (два преступления в редакции ФЗ N 324-ФЗ от 17 декабря 2009 года) на ч. 4 ст. 159 УК РФ (два преступления в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), с ч. 1 ст. 327 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ N 324-ФЗ от 17 декабря 2009 года), по которым в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

28 декабря 2009 года Демишев осужден Коптевским районным судом г. Москвы по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 и ч. 1 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

5 мая 2011 года Демишев обратился в Головинский районный суд г. Москвы с ходатайством о пересмотре в отношении него уголовного дела в связи с поправками, внесенными Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2011 года ходатайство Демишева рассмотрено, приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2009 года изменен, действия Демишева с ч. 4 ст. 159 УК РФ (два преступления в редакции ФЗ N 324-ФЗ от 17 декабря 2009 года) переквалифицированы на ч. 4 ст. 159 УК РФ (два преступления в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), с ч. 1 ст. 327 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ N 324-ФЗ от 17 декабря 2009 года), по которым назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Демишев А.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку суд, разрешая его ходатайство, фактически наказание, назначенное ему, не снизил и не учел представленные им сведения, характеризующие его личность, подошел формально к рассмотрению его ходатайства. Просит постановление изменить, снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из постановления, принимая решение о приведении приговора в соответствие с новой редакцией ч. 4 ст. 159 и ч. 1 ст. 327 УК РФ (Федеральный Закон N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), учел общественную опасность совершенных преступлений и имеющиеся данные о личности осужденного, не усмотрев оснований для снижения назначенного осужденному наказания.

Свои выводы суд надлежаще мотивировал в постановлении.

Судебное решение об изменении приговора в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ содержит изложение установленных по делу обстоятельств, основано на объективных данных о личности осужденного, имевшихся в распоряжении суда, мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, что опровергает доводы кассационной жалобы о том, что постановление суда незаконно, необоснованно, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Головинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2011 года в отношении Демишева А. А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи