Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. N 22-9098/2011 (ключевые темы: отбывание наказания - уголовная ответственность - инвалиды II группы - вещественные доказательства - насилие не опасное для жизни)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. N 22-9098/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.,

судей: Устиновой С.Ю., Даниловой О.О.,

рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Позднякова К.Ю. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 12 мая 2011 года, которым Поздняков Константин Юрьевич, осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 21 февраля 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения осужденного Позднякова К.Ю. и адвоката Даниловой Т.В., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Поздняков К.Ю. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление Поздняковым К.Ю. совершено в г. Москве 6 февраля 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Поздняков К.Ю. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Поздняков К.Ю. считает приговор суда несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, просит его изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы, указывает, что вину признал полностью и активно способствовал расследованию преступления, впервые привлечен к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики, преступление совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств; кроме того, имеет брата, инвалида 2 группы, мать-домохозяйку, которая не имеет постоянного заработка, является единственным кормильцем в семье; материальный ущерб потерпевшему возмещен, потерпевший претензий к нему не имеет и не настаивает на суровом наказании.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Позднякова К.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Позднякова К.Ю. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Позднякову К.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Позднякову К.Ю. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, к назначению наказания не связанного с лишением свободы, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 12 мая 2011 года в отношении Позднякова Константина Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи