Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. N 22-9133/11 (ключевые темы: Украина - особый порядок судебного разбирательства - меры пресечения - отбывание наказания - грабеж)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. N 22-9133/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Строевой Г.А..,

Судей Молчанова А.В., Петрова Н.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Лукашевича С.М., при секретаре Орловой Ю.Л. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 года, которым Лукашевич Сергей Михайлович, года рождения, уроженец г. Червонограда Львовской области Украинской ССР, гражданин Республики Украина, неработающий, зарегистрированный по адресу: Республика Украина, Львовская область, г. Червоноград, ул. ранее не судимый -

- осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1-ому году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней - в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания исчисляется с 9 марта 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения адвоката Козенкова Д.Н. и осужденного Лукашевича С.М. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

приговором суда Лукашевич С.М. признан виновным в совершении покушения на грабеж.

Преступление совершено 9 марта 2011 года, примерно в 18 часов 45 минут, по адресу: г. Москва, ул., в отношении потерпевшей Жученковой Е.В. , при обстоятельствах указанных в приговоре суда, в ходе которого открыто пытался похитить имущество потерпевшей на общую сумму рублей 00 копеек.

В судебном заседании Лукашевич С.М. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Лукашевича С.М. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

На приговор суда подана кассационная жалоба:

- осуждённым Лукашевичем С.М., который указал на суровость назначенного ему наказания; на то, что судом не учтено его раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию преступления, то, что преступление не доведено до конца, его сложное материальное положение, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, то, что он ранее не судим, имеет положительные характеристики, в связи с чем просит смягчить назначенное ему наказания, применив ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился Лукашевич С.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Лукашевича С.М. судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

При назначении наказания осужденному Лукашевичу С.М. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, при этом суд располагал сведениями, на которые ссылается осуждённый в своей кассационной жалобе.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2011 года в отношении Лукашевича Сергея Михайловича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи