Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. N 22-9139 (ключевые темы: изоляция от общества - исправление осужденного - отбывание наказания - колония-поселение - смягчающие обстоятельства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. N 22-9139

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Сергеевой О.В., Шараповой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Минина А.Н. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 11 мая 2011 г., которым

Минин Александр Николаевич, родившийся ... ... 19...г. в ... .... ... ... ..., гражданин ..., несудимый, - осужден по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислен с 10 марта 2011 г. В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Голоднюка А.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Сухарева М.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Минин признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Указанное преступление совершено 10 марта 2011 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Минин согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Минин А.Н. выражает несогласие с приговором, поскольку он вину признал и раскаялся, активно сотрудничал с органами следствия и способствовал раскрытию преступления.

Просит смягчить ему наказание или применить к нему ст. 73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Быковский А.В. считает приговор законным и обоснованным, а наказание назначенное Минину - справедливым. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Виновность Минина материалами дела установлена, его действия квалифицированы правильно.

Указанные обстоятельства в кассационной жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, органами следствия и судом не допущено. Требования ст. 314 и 316 УПК РФ судом соблюдены.

Назначенное Минину наказание соответствует тяжести совершенного преступления, личности виновного и является справедливым.

При назначении Минину наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также смягчающее обстоятельство - признание Мининым вины.

Вместе с тем с учетом конкретных обстоятельств дела суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Минина лишь в условиях его изоляции от общества.

При таких данных следует признать, что назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению или применению ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 11 мая 2011 г. в отношении Минина Александра Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи