Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. N 22-9143 (ключевые темы: состояние здоровья - отмена приговора - причинение значительного ущерба - ограничение свободы - предварительное следствие)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. N 22-9143

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Маркова С.М.,

судей Шараповой Н.В., Пронякина Д.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Токарева Д.А. на приговор Измайловского районного суда города Москвы от 12 мая 2011 года, которым

Токарев Дмитрий Александрович, ... ... 19... года рождения, уроженец ... ... ... ...; ... ... ... ...; ранее судимый: 30 мая 2007 года по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Токареву Д.А. исчислен с 21 ноября 2010 года.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения адвоката Гущина В.А. и осужденного Токарева, поддержавших доводы кассационной жалобы и полагавших приговор суда изменить, мнение прокурора Сухарева М.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Токарев признан виновным в совершении им 20 ноября 2010 года кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в городе Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Токарев, считает приговор суда излишне суровым, поскольку суд при назначении наказания не в полной мере учел, что вину свою он признал полностью и раскаялся, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь и тяжелобольных мать и тетю, также суд не учел его состояние здоровья.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности осужденного Токарева подтвержден исследованными судом доказательствами, анализ которым дан в приговоре.

Достоверность и допустимость доказательств, положенных в основу приговора в кассационной жалобе осужденным Токаревым не оспариваются.

Таким образом, вывод суда о виновности Токарева основан на добытых по делу доказательствах, достоверность которых не вызывает сомнений у кассационной инстанции.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку всем исследованным в суде доказательствам, и обоснованно признал Токарева виновным в совершении преступления и правильно квалифицировал его действия по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

При назначении наказания, суд учел конкретные обстоятельства дела; возраст осужденного и его состояние здоровья, семейное положение, характеризующие материалы на осужденного имеются в материалах дела. Данных свидетельствующих о наличии у Токарева малолетнего ребенка и тяжелобольных родственников, нуждающихся в постоянном уходе, в материалах дела отсутствуют, об их истребовании и исследовании в судебном заседании осужденным и его защитником не заявлялось.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного Токарева на чрезмерно суровое наказание, нельзя признать состоятельными.

Оснований для смягчения Токареву наказания, в том числе и для применения к нему ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Измайловского районного суда города Москвы от 12 мая 2011 года в отношении Токарева Дмитрия Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи