Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. N 22-9178/2011 (ключевые темы: исправительные работы - замена наказания - федеральное бюджетное учреждение - трудоустройство - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. N 22-9178/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Хорлиной И.О., Панариной Е.В.,

при секретаре Свиридовой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Гришина Н.М. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2011 года, которым Гришину Н.М.,

осужденному 7 апреля 2009 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ст. 166 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей в доход государства;

осужденному 23 ноября 2010 года Нагатинским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства,

заменено наказание в виде исправительных работ лишением свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Хорлиной И.О., объяснение адвоката Чевыровой С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Начальник ФБУ МРУИИ N - УФСИН России по г. Москве обратился в суд с ходатайством о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы осужденному Гришину Н.М.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2011 года данное ходатайство было удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Гришин Н.М. не согласен с постановлением суда; считает, что судом не было учтено, что ему было выдано предписание для устройства на работу с очень низкой заработной платой, которая его не устраивала; приговор считает суровым и несправедливым; просит изменить приговор и назначить ему наказание в виде штрафа.

В письменных возражениях на содержащиеся в кассационной жалобе доводы, государственный обвинитель просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Изложенные в кассационной жалобе доводы подлежат отклонению, поскольку суд, принимая решение по ходатайству начальника ФБУ МРУИИ N - УФСИН России по г. Москве о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы осужденному Гришину Н.М., мотивировал свои выводы тем, что Гришин Н.М. возложенные на него обязанности по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2010 года не исполнил, мер к трудоустройству не принимал, предписание УИН не выполнял, на письменные предупреждения не реагировал.

Довод кассационной жалобы осужденного Гришина Н.М. о том, что ему была предложена работа с низким заработком, обоснованным не является, т.к. он самостоятельно мог принять меры к своему трудоустройству, что им сделано не было.

Доводы осужденного Гришина Н.М. в части обжалования приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2010 года не подлежат рассмотрению в данном производстве. Уголовно-процессуальным законом предусмотрен определенный порядок пересмотра вступивших в законную силу приговоров ст. 402 - ст. 412 УПК РФ.

Суд рассмотрел ходатайство о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов, нарушений влекущих отмену судебного решения допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 мая 2011 года о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Гришина Н. М. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи