Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. N 22-9185 (ключевые темы: ограничение свободы - кража - колония-поселение - причинение значительного ущерба - хищение чужого имущества)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. N 22-9185

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П. и Хорлиной И.О.,

при секретаре Григорьевой С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Кордаилова С.А. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2011 года, которым Кордаилов С.А., ранее судимый 16 июня 2010 года Преображенским районным судом г. Москвы по ст. 166 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет,

осужден: по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (6 эпизодов), с применением ст. 62 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы, за каждое преступление.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Кордаилову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено Кордаилову С.А. условное осуждение по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 16 июня 2010 года. В соответствии ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, присоединено частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, не отбытое наказание по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 16 июня 2010 года и окончательно Кордаилову С.А. назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кордаилов С.А. взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания осужденному исчислен с 1 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения осужденного Кордаилова С.А. по доводам кассационных жалоб, объяснения адвоката Чевыровой С.Н., поддержавшей доводы кассационных жалоб осужденного и просившей о смягчении Кордаилову С.А. назначенного наказания, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Кордаилов С.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в шести кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Кордаилов С.А. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Кордаилов С.А., не оспаривая обоснованности осуждения, считает приговор суда чрезмерно суровым, поскольку суд не учел ряд обстоятельств, смягчающих наказание. Ссылается на то, что вину свою он признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, собирается трудоустроиться и не совершать в дальнейшем преступлений. Просит с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств смягчить ему наказание или заменить режим содержания на колонию - поселение.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Юсупова Ф.А. считает приговор суда в отношении Кордаилова С.А. законным и обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и не соглашаясь с ними, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Кордаилов С.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Кордаилову С.А., суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, все данные о его личности, в том числе, приведенные в кассационной жалобе, как смягчающие наказание обстоятельства признание осужденным своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органам предварительного расследования в раскрытии преступлений, явки с повинной по всем эпизодам преступлений, что осужденный воспитывался в неполной семье после смерти матери, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание Кордаилову С.А. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для его смягчения и изменения осужденному вида исправительного учреждения на колонию-поселение, как об этом ставится вопрос в его кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2011 года в отношении Кордаилова С. А. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи