Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. N 22-9191 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - отмена приговора - отбывание наказания - совокупность приговоров - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. N 22-9191

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Панариной Е.В., Хорлиной И.О.,

при секретаре Свиридовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Терещенко С.С. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2011 г., в отношении

Терещенко С.С., ранее судимого: 18.07.2006 г. Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; наказание отбыл 29.04.2008 г.; 04.12.2009 г. Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 234 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года, -

которым приговор мирового судьи судебного участка N 309 района Свиблово г. Москвы от 08.11.2010 г. об осуждении Терещенко С.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров к лишению свободы на срок 2 года и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, изменен,

Терещенко С.С. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца. На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04.12.2009 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ окончательно, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 04.12.2009 года назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., объяснения осужденного Терещенко С.С., адвоката Чевыровой С.Н., поддержавших кассационную жалобу и изложенные в ней доводы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия, - установила:

приговором суда, в апелляционном порядке, внесены изменения в приговор мирового судьи судебного участка N 309 района Свиблово г. Москвы от 8 ноября 2010 г. в отношении Терещенко С.С., назначенное ему наказание смягчено, в остальном данным приговором оставлен без изменения приговор мирового судьи, которым Терещенко С.С. признан виновным в том, что 24 января 2010 г. при указанных в приговоре обстоятельствах совершил покушение на кражу чужого имущества.

В кассационной жалобе осужденный Терещенко С.С. выражает свое несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания. Указывает на то, что он признал свою вину и раскаивается в содеянном. Ссылается на то, что его мать больна, является участником войны и инвалидом 2 группы, нуждается в его уходе, он сам также страдает тяжелыми хроническими заболеваниями. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в жалобе доводы, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, а приговор находит законным и обоснованным.

В судебном заседании Терещенко С.С. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, ст. 317 УПК РФ ему разъяснена. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

Терещенко С.С. обоснованно осужден за совершение покушения на кражу чужого имущества.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым приговор суда изменить, в связи с принятием Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", действия осужденного Терещенко С.С. переквалифицировать на ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции указанного Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.

В остальной части приговор является законным и обоснованным.

Наказание осужденному Терещенко С.С., вопреки доводам его кассационной жалобы, назначено в соответствии с законом.

При этом суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, совершение преступления в течение испытательного срока, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в своей жалобе.

Таким образом, назначенное Терещенко С.С. наказание является соразмерным содеянному и оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, несмотря на вносимые в приговор изменения, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, и не находя оснований к изменению или отмене приговора по доводам кассационной жалобы, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2011 г. в отношении Терещенко С.С. изменить, переквалифицировать действия Терещенко С.С. на ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 г. по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. На основании ст. 70 УК РФ окончательно, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 04.12.2009 года назначить Терещенко С.С. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи