Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. N 22-9210 (ключевые темы: незаконное приобретение - иждивенец - малолетние дети - наркотические средства - степень общественной опасности)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 июня 2011 г. N 22-9210

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Бондарева С.Б. и Синициной И.О.

при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Сатторова Ш.Н. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 24 мая 2011 года, которым

Сатторов Ш.Н., ..., несудимый

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 25 января 2011 года. Решена судьба вещественных доказательств. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения адвоката Бузиной О.В., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Фроловой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Сатторов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 25 января 2011 года в период времени до 14 часов 10 минут, находясь в зале N ... ... вокзала г. Москвы по адресу: г. Москва, ... площадь, д. ... Сатторов незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство героин массой 0,80 г., которое незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции.

В судебном заседании Сатторов виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Сатторов Ш.Н. считает приговор суда чрезмерно суровым, поскольку он ранее не судим, положительно характеризуется, признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Просит снизить ему срок наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Сатторова в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Наказание Сатторову назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. Суд в соответствии с законом учел, что Сатторов вину признал полностью, раскаялся, ранее не судим, положительную характеризуется по месту содержания в следственном изоляторе, страдает полинаркоманией. Обстоятельством, смягчающим Сатторова наказание, суд признал наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, выводы суда в этой части мотивированы, с учетом данных о личности осужденного и конкретных обстоятельств дела колония общего режима Сатторову назначена обоснованно в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом этих обстоятельств Сатторову назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к снижению наказания или для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 24 мая 2011 года в отношении Сатторова Ш.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи