Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2011 г. N 22-9248/2011 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - виды исправительных учреждений - Уголовный кодекс - изменение приговора - нападение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2011 г. N 22-9248/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Чирковой Т.А., Устиновой С.Ю.

при секретаре: К.В.В.

рассмотрела в судебном заседании 27 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Селиверстова Э.М. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 23 мая 2011 года, которым

Селиверстов Э.М., судимый 22 сентября 2010 года Электростальским городским судом Московской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 22 сентября 2010 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 22 сентября 2010 года, окончательно Селиверстову Э.М. назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 28 марта 2011 года, зачтено содержание Селиверстова Э.М. под стражей в период с 21 по 23 марта 2011 года.

Приговором решена судьба вещественный доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения осужденного Селиверстова Э.М., адвокатов Перевезенцева А.А. и Тулаева А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Селиверстов Э.М. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление Селиверстовым Э.М. совершено в г. Москве 21 марта 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Селиверстов Э.М. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Селиверстов Э.М. просит изменить приговор суда, смягчить назначенное наказание, применить ст. 73 УК РФ, изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение, указывает, что вину в преступлении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту работы, страдает рядом хронических заболеваний - язвой, гепатитом С, имеет компрессионный перелом нескольких позвонков, перелом ключицы и черепно-мозговую травму; кроме того, на его иждивении находится мать, инвалид 2 группы, которая перенесла обширный инфаркт.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Селиверстова Э.М. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Селиверстова Э.М. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Селиверстову Э.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационных жалобах, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Селиверстову Э.М. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его дальнейшему снижению, к применению ст. 73 УК РФ, к изменению вида исправительного учреждения, о чем содержится просьба в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 23 мая 2011 года в отношении Селиверстова Э.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: