Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2011 г. N 22-9259 (ключевые темы: статья 228 ук - судопроизводство - условное осуждение - состояние здоровья - срок отбывания наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2011 г. N 22-9259

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Аббазова И.З., Пасюнина Ю.А.,

при секретаре Мишиной Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Сорокина В.В. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 04 мая 2011 года, которым

Сорокин В.В., родившийся в г. Москве, гражданин РФ, ранее судимый 16 марта 2010 года Симоновским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с установлением на основании ст. 73 УК РФ испытательного срока в течение 1 года,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Симоновского районного суда г. Москвы отменено.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от 16 марта 2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 04 мая 2011 года.

Судьба вещественных доказательств разрешена.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения осужденного Сорокина В.В., адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бутюгина К.И., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Сорокин В.В. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сорокин В.В. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Сорокин В.В., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, считает, что приговор является несправедливым вследствие суровости назначенного ему наказания. Указывает, что наркотическое средство он приобретал для личного пользования. Ссылается на то, что является частным предпринимателем. Просит приговор изменить, применить ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Сорокина В.В., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Юридическая оценка действиям Сорокина В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ дана правильно.

Наказание осужденному Сорокину В.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, признания вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояния здоровья его и его матери, что признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание, семейного положения, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 04 мая 2011 года в отношении Сорокина В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения

Председательствующий

Судьи