Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2011 г. N 22-9335 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - отбывание наказания - переквалификация - ст 158 ук рф - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2011 г. N 22-9335

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.

судей Панариной Е.В., Хорлиной И.О.

при секретаре Калмыковой А.Б.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Матросова А.Б. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2011 года, которым действия

Матросова А.Б., осужденного 15 июля 2010 года мировым судьей судебного участка по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 1году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, переквалифицированы на ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначено наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., объяснения адвоката Остафий Н.В., осужденного Матросова А.Б., поддержавших жалобу и изложенные в ней доводы, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Матросов А.Б., осужденный приговором мирового судьи судебного участка от 15 июля 2010 года по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о смягчения назначенного ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства Матросова А.Б. о смягчении наказания отказано, действия Матросова А.Б. переквалифицированы на ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

В кассационной жалобе осужденный Матросов А.Б. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает, что судом необоснованно и незаконно оставлено назначенное ему приговором суда наказание без изменения, тогда как были внесены изменения в уголовный закон, смягчающие наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ. Просит снизить ему срок наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Принимая решение по ходатайству осужденного о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие действующему законодательству, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

При этом суд первой инстанции тщательно исследовал представленные материалы, которые свидетельствуют о том, что Матросов А.Б. был осужден приговором мирового судьи судебного участка от 15 июля 2010 года по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Проверив все доводы осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что изменения в Уголовный кодекс РФ, внесенные Федеральным законом от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ, согласно которым исключены нижние пределы некоторых санкций статей кодекса, в том числе ст. 158 УК РФ, являются основанием для переквалификации действий осужденного на ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, при этом предусмотренных законом оснований для снижения назначенного Матросову А.Б. срока наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2011 года, которым действия Матросова А.Б. переквалифицированы на ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначено окончательное наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: