Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2011 г. N 22-9346
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Рыжовой А.В.,
судей Смирновой Н.П. и Хорлиной И.О.,
при секретаре Харьковом Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Репнева С.В. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 25 марта 2011 года, которым
Репнев Сергей Владимирович,
ранее судимый: 1). 22 сентября 2006 года Измайловским районным судом г. Москвы по ст. 159 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет; 2). 16 декабря 2008 года мировым судьей судебного участка N 303 района Восточное Измайлово г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии - поселении, 27 января 2009 года данный приговор изменен, назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в колонии-поселении, освобожден условно-досрочно 27 июля 2010 года на не отбытый срок 06 месяцев 01 день по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 14 июля 2010 года; осужден 11 февраля 2011 года Измайловским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п.п. "в, г" УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,
осужден по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2011 года, окончательно назначено Репневу С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Репнев С.В. взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания осужденному исчислен с 25 марта 2011 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержания его под стражей с 11 февраля 2011 года по 25 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения осужденного Репнева С.А. по доводам кассационных жалоб, адвоката Подхватилина В.М., поддержавшего доводы кассационных жалоб осужденного и просившего о смягчении Репневу С.А. назначенного наказания, мнение прокурора Хохловой А.А, полагавшей квалифицировать действия осужденного в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, в остальной части приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Репнев С.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В судебном заседании Репнев С.В. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.
В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Репнев С.В., не оспаривая обоснованности осуждения, считает приговор суда чрезмерно суровым, поскольку суд не учел ряд обстоятельств, смягчающих наказание. Ссылается на то, что он является единственным ребенком своей матери - инвалида 2-ой группы, в содеянном раскаивается, указывая на случайность преступления, также ссылается на то, что потерпевший просил о снисхождении, так как претензий к нему не имеет. Просит с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года снизить ему назначенное наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и не соглашаясь с ними, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.
Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Репнев С.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Назначая наказание Репневу С.В., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, все данные о его личности, в том числе, приведенные в кассационной жалобе, как смягчающие наказание обстоятельства признание осужденным своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, что он имеет престарелую мать - инвалида 3-й группы, также учтено наличие в действиях Репнева С.В. рецидива преступлений как отягчающее наказание обстоятельство.
Наказание Репневу С.В. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований к смягчению размера наказания за преступление, за которое он осужден настоящим приговором, не имеется.
С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, судебная коллегия полагает квалифицировать действия Репнева С.В. в редакции вышеуказанного закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 25 марта 2011 года в отношении Репнева Сергея Владимировича - изменить, переквалифицировать действия Репнева С.В. со ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначить Репневу С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2011 года, окончательно назначить Репневу С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.