Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2011 г. N 22-9408/11 (ключевые темы: группа лиц по предварительному сговору - наркотические средства - крупный размер - обвинительный приговор - малолетние дети)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 июня 2011 г. N 22-9408/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Колесниковой И.Ю.,

судей Буяновой Н.А., Титова А.В.

при секретаре Стратиенко В.А.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Файзуллаева Г. на приговор Гагаринского районного суда города Москвы от 5 мая 2011 года, которым

Файзуллаев Г., не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 8-ми годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 22 февраля 2011 г.

Приговором также разрешен вопрос о вещественных доказательствах и о мере пресечения в отношении осужденного.

Заслушав доклад судьи Буяновой Н.А., пояснения осужденного Файзуллаева Г. и адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Девятьяровой Е.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:

Файзуллаев признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что преступление совершено в городе Москве 22 февраля 2011 г. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Файзуллаев виновным себя не признал.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что раскаивается в совершенном преступлении, свою вину признает полностью.

Отмечает, что имеет малолетнего ребенка и является единственным кормильцем в семье.

Просит приговор изменить и смягчить срок назначенного ему наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Жигалина М.А., указывает, что судом назначено справедливое наказание. Просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности Файзуллаева в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, не оспаривается осужденным в кассационной жалобе, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в необходимом объеме приведенных в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка.

Вина Файзуллаева установлена совокупностью следующих приведенных в приговоре доказательств: признательными показаниями Файзуллаева на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ и признанными судом достоверными; показаниями свидетелей С1. С2, С3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей С4 и С5; письменными материалами уголовного дела.

Всем положенным в основу обвинительного приговора доказательствам дана объективная оценка, в результате чего суд пришел к убеждению, что все они добыты в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено.

Суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а собранные доказательства - в совокупности - достаточности для постановления оспариваемого обвинительного приговора. Оценка доказательств не противоречит материалам дела, оснований для признания её неправильной не имеется.

Анализ доказательств, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал вывод о виновности осужденного и дал верную юридическую оценку действиям осужденного, квалифицировав его действия по ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Нарушений каких-либо норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного и обоснованного приговора либо влекущих безусловную отмену или изменение приговора, органами предварительного следствия и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, допущено не было. Дело расследовано и рассмотрено объективно и в соответствии с законом.

Наказание Файзуллаеву назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60, 66 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных, характеризующих личность осужденного. Наличие на иждивении осужденного малолетнего ребенка, на что обращает внимание осужденный в кассационной жалобе, учтено как смягчающее наказание обстоятельство.

Назначенное наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Гагаринского районного суда города Москвы от 5 мая 2011 г. в отношении Файзуллаева Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: