Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. N 22-9571/2011 (ключевые темы: ст 158 ук рф - под стражей - исчисление сроков - подписка о невыезде - государственный обвинитель)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. N 22-9571/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Панариной Е.В., Алешиной И.Ф.

при секретаре Калмыковой А.Б.

рассмотрела в судебном заседании 6 июля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Третьяковой А.А. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2011 года, которым

Беркутов А.А., ранее судимый 29 июля 2008 года Нагатинским районным судом г. Москвы по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (13 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; освободился 23 марта 2010 года условно досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц и 16 дней

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение. На основании ст. 70 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 23 мая 2011 года.

Приговором решена судьба вещественного доказательства.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., мнение прокурора Хохловой А.А., поддержавшей доводы кассационного представления, объяснения осужденного Беркутова А.А. и адвоката Остафий Н.В., не возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия установила:

Беркутов А.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 29 марта 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Беркутов А.А. свою вину признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационном представлении государственный обвинитель Третьякова А.А. выражает свое несогласие с приговором, поскольку он необоснованный. Прокурор указывает, что осужденный приговором суда от 24 мая 2011 года взят под стражу, однако срок отбытия наказания исчислен ему с 23 мая 2011 года.

В кассационном представлении содержится просьба приговор суда в части исчисления срока наказания отменить и дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Вина Беркутова А.А. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Наказание осужденному Беркутову А.А. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности.

При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства. С их учетом Беркутову А.А. назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное осужденному Беркутову А.А. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его дальнейшему снижению судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд в приговоре от 24 мая 2011 года указал, что он изменил Беркутову А.А. ранее избранную меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении и взял его под стражу в зале суда.

При этом, суд в приговоре ошибочно исчислил срок отбытия наказания осужденному Беркутову А.А. с 23 мая 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 мая 2011 года в отношении Беркутова А.А. изменить: исчислить ему срок отбытия наказания с 24 мая 2011 года. В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: