Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. N 22-9624 (ключевые темы: ст 158 ук рф - степень общественной опасности - отбывание наказания - исправительные колонии строгого режима - добровольность)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 6 июля 2011 г. N 22-9624

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Шараповой Н.В., Сергеевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мегрелишвили на приговор Пресненского районного суда города Москвы от 19 мая 2011 года, которым

Мегрелишвили М.О., ранее судимый:

3 августа 2006 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 27 дней;

20 мая 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11 марта 2011 года по отбытии срока наказания, -

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Мегрелишвили М.О. исчислен с 2 апреля 2011 года.

В приговоре также разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения осужденного Мегрелишвили М.О. и адвоката Грачева А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы и полагавших приговор суда изменить, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставит без изменения, судебная коллегия установила:

Мегрелишвили признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено 2 апреля 2011 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Мегрелишвили просит приговор изменить и снизить назначенное ему наказание, поскольку суд не в полной мере учел его состояние здоровья, а также характер преступления и степень общественной опасности совершенного.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены приговора.

Как усматривается из приговора, Мегрелишвили свою вину, в инкриминируемом ему деянии, признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своими защитниками. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Действия осужденного Мегрелишвили по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Наказание осужденному Мегрелишвили назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности осужденного, который ранее судим, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений, по месту отбытия наказания в ФБУ ИК-7 г. Ржева характеризуется отрицательно.

Утверждения осужденного о том, что он имеет хронические заболевания, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку в материалах уголовного дела таких сведений не имеется и в судебную коллегию представлено не было.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, в том числе с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Назначенное наказание осужденному Мегрелишвили является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Пресненского районного суда города Москвы от 19 мая 2010 года в отношении Мегрелишвили М.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи