Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 22-9631 (ключевые темы: смягчающие обстоятельства - отмена приговора - меры пресечения - отбывание наказания - особо крупный размер)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2011 г. N 22-9631

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Пронякина Д.А., Сергеевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ларионова А.С. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 19 мая 2011 г., которым

Познухов Р.Г., родившийся ... в ..., гражданин ..., зарегистрированный по адресу: ..., судимый 11 ноября 2008 г. Головинским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 18 августа 2009 г. условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 3 дня, -

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Познухову Р.Г. оставлена прежней - в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислен с 10 марта 2011 г.

В приговоре также разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Ларионова А.С. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Познухов признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 28 декабря 2010 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Познухов согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе адвокат Ларионов А.С. считает приговор суда несправедливым и подлежащим изменению ввиду его чрезмерной суровости.

Указывает, что Познухов добросовестно являлся по вызовам органов следствия и суда, к ответственности за совершение правонарушений не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Кроме того, Познухов болен СПИДом, ему необходим постоянный медицинский присмотр и лечение дорогостоящими лекарственными препаратами, что в местах лишения свободы не представляется возможным.

На иждивении осужденного находятся беременная жена и родители-пенсионеры, страдающие рядом тяжелых заболеваний, а его матери была проведена операция. Сам Познухов перенес операцию и состоит на учете в онкологическом диспансере. По мнению адвоката, назначенное осужденному наказание отрицательно повлияет на условия жизни его семьи.

Полагает, что указанные обстоятельства являются исключительными, позволяющими назначить Познухову условное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Виновность Познухова материалами дела установлена, его действия квалифицированы правильно.

Указанные обстоятельства в кассационной жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, органами следствия и судом не допущено.

Назначенное Познухову наказание соответствует повышенной общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и является справедливым.

При назначении Познухову наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также смягчающие обстоятельства - признание им вины и раскаяние, положительные характеристики, состояние здоровья Познухова и членов его семьи, данные о личности виновного, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе.

Вместе с тем, наряду со смягчающими обстоятельствами, суд принял во внимание, что Познухов имеет неснятую и непогашенную судимость, и признал в его действиях наличие рецидива преступлений, правомерно не усмотрев оснований для применения к нему ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Таким образом, назначенное осужденному Познухову наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 19 мая 2011 г. в отношении Познухова Р.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи